Решение от 21 октября 2008 года №А06-4852/2008

Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А06-4852/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4852/2008 - 16
 
    21 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Рыболовецкой артели (ПК) «Дельта-Плюс» к Рыболовецкой артели «Заря» о взыскании 321 030 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Дубовик Б.С.- представитель (доверен. № 63 от 23.06.08г.);
 
    от ответчика: Кенчинбаев А.С.- председатель (паспорт 1202 338221 выдан 16.03.02г. Волод.РОВД).
 
 
    Истец, Рыболовецкая артель Производственный кооператив Дельта-Плюс, в соответствии со ст. 11 ,12 ГК РФ,  ст.4  АПК  РФ, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к  ответчику Рыболовецкой артели «Заря»  о взыскании  312 030 руб. из них: 316 614 руб. – сумма основного долга по договору займа от 26.12. 2007г.,  4 416 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
 
    Ответчик в судебном заседании  исковые требования признал.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований,  заслушав представителя истца и ответчика, 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    26 декабря 2007г.  между Рыболовецкой артелью Производственный кооператив Дельта-Плюс (именуемым в дальнейшем Займодавец)и Рыболовецкой артелью «Заря»(именуемым в дальнейшем – Заемщик)заключен договор беспроцентного займа на погашение задолженности по зарплате.
 
 
    Согласно п. 1.1 договора от 26.12.2007 г. Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 400 000 руб. для погашения задолженности по зарплате, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный срок.
 
 
    Согласно п.2.4. договора от 26.12.2007г. возврат суммы гарантируется договором залога имущества, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Договор залога движимого имущества имеется в материалах дела. (л.д.9-12).
 
 
 
    В соответствии с договором от 26.12.2007 г. Займодавец перечислил Заемщику сумму займа в размере 400 000 руб., квитанции к приходному ордеру имеются в материалах дела (л.д.25-30).
 
 
    Согласно п.2.3 данного договора указанная сумма беспроцентного займа должна быть возвращена до 01 июля 2008г., но может быть возвращена Заемщиком досрочно путем передачи продукции, оказания услуг, выполнения работ.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
 
    Ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств по договору   возврат суммы займа осуществил  не полностью.
 
 
    На день рассмотрения спора по существу за ответчиком числится  задолженность в сумме 316 614  рублей.
 
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
 
 
    Кроме основного долга, истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 416  руб.
 
 
 
    В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.07.2008г. по 15.08.2008г. составила 4 416 руб.
 
 
    Поскольку ответчик до настоящего времени возврат займа не произвел, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьями 811 и 395 ГК РФ за все время просрочки.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает,  требования истца  обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению, ответчиком признаны полностью.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167- 171 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Рыболовецкой артели «Заря»  в пользу Рыболовецкой артели Производственный кооператив Дельта-Плюс 316 614 руб. – сумму основного долга, 4 416 руб.- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 920 руб.60 коп. - в счет возмещения судебных расходов..
 
 
    Исполнительный лист  выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    На  решение может быть подана апелляционная жалоба в  Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать