Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А06-4851/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4851/2014
09 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Соколова А.М
рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Ковальчук Алексея Геннадьевича к Администрации г. Астрахани о взыскании задолженности по договору № 434 на дом по ул. Энергетическая, 8-ой проезд,3, корпус (литер)№ 24 в сумме 4 975 руб. 85 коп.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление муниципального имущества Администрации города Астрахани, Финансово-казначейское управление Администрации города Астрахани, Жилищное управление Администрации города Астрахани.
истца: Горбачева С.В.-представитель по доверенности, паспорт.
от ответчика: Никулина Н.А.-представитель по доверенности.
от третьих лиц:
Управление муниципального имущества Администрации города Астрахани- Коновалов А.С.-предстаивтель по доверенности.
Финансово-казначейское управление Администрации города Астрахани-Абрамян Р.Т.-представитель по доверенности.
Жилищное управление Администрации города Астрахани- Никулина Н.А.-представитель по доверенности.
Истец, Индивидуальный предприниматель Ковальчук Алексей Геннадьевич в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Администрации г. Астраханио взыскании задолженности по договору № 434 на дом по ул. Энергетическая, 8-ой проезд,3, корпус (литер)№ 24 в сумме 4 975 руб. 85 коп.
Представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходах в деле № А06-7913/2014.
Руководствуясь статьями 150, 151, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу № А06-4851/2014 прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова
