Решение от 28 октября 2009 года №А06-4843/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4843/2009
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью   Производственно-коммерческая фирма  "ЯК"
 
    414021, г. Астрахань, ул. Боевая, 75Д
 
 
    к   Открытому  акционерному обществу  "Первая Стивидорная Компания"
 
    416425, Астраханская  область, Лиманский район, с. Оля, ул. Чкалова, 29
 
    При участии:
 
    от истца:           Бурамбаева Р. Р., доверенность от 01 сентября 2009г., № 96
 
    от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление  № 99873).
 
 
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки в виде основного долга 300.000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43.571 рубль 97 копеек
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «ЯК»  обратилось в суд с иском к Открытому  акционерному обществу  «Первая Стивидорная Компания» о взыскании основного долга в сумме 300.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26 августа 2008г. по 29 июля 2009г. в сумме 43.571 руб. 97 коп. по договору поставки.
 
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательства, получено ответчиком 05 октября 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы истца,
 
 
 
установил:
 
 
 
    В соответствии с договором поставки от 01 января 2008г. № 5, заключенным сторонами, истец в период с 01.02.2008г. по 22.08.2008г. поставил ответчику товар – пиломатериал на сумму 2.847.112 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными, актами на выполнение работ – услуг (л. д. 38 – 94), подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (л. д. 20 – 22).
 
 
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата производится в течение 3 – х банковских дней.
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, оплату товара произвел частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 300.000руб.
 
 
    Суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статьям 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не  предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации,  другим  законом,  иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара,   покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
 
    Договором от 01 января 2008г. № 5 установлен срок исполнения ответчиком его обязательства по оплате товара (пункт 3.3).
 
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие обязательства о сроке оплаты, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26 августа 2008г. по 29 июля 2009г. составила 43.571 руб. 97 коп.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
 
 
    Взыскать с Открытого  акционерного общества  «Первая Стивидорная Компания»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «ЯК» 351.943 руб. 40 коп., из которых300.000руб. – сумма основного долга, 43.571 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26 августа 2008г. по 29 июля 2009г. и 8.371 руб. 43 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «ЯК»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 руб. 57 коп.
 
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников