Определение от 15 октября 2009 года №А06-4842/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А06-4842/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4842/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4842/2009 
 
    15 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Потребительского общества "Частная инициатива",
 
    адрес: Астраханская область, п. Лиман, ул. Советская, 75
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Добрынченко Людмиле Георгиевне, 08.07.1958г. рождения, место рождения –с. Михайловка Лиманского района Астраханской области,
 
    адрес: Астраханская область, п. Лиман, ул. Майорова, 13
 
    о выселении из нежилого помещения общей площадью 35,4 кв.м, расположенного по адресу: Астраханская область, п. Лиман, ул. Электрическая, 18
 
 
    при участии:
 
    от истца –Васильев В.С.- представитель, доверенность от 27.07.2009г. № 52, паспорт 12 06 052112;
 
    от ответчика –Добрынченко Л.Г., паспорт 12 03 811637, свидетельство о государственной регистрации, Цыганова Т.Б.- представитель, доверенность от 25.08.2009 года, паспорт 12 01 144798, ордер 36083 от 26.08.2009 года.
 
 
    Потребительское общество "Частная инициатива" (далее по тексту: истец, ПО «Частная инициатива»)   в соответствии с положениями пункта 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Добрынченко Людмиле Георгиевне (далее по тексту: ответчик, ИП Добрынченко Л.Г.) о выселении из нежилого помещения общей площадью 35,4 кв.м, расположенного по адресу: Астраханская область, п. Лиман, ул. Электрическая, 18
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 15 октября 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  В тексте мирового соглашения стороны не согласовали порядок распределения расходов по уплате госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса  Российской Федерации сумма госпошлины по требованиям неимущественного характера составляет 2 000 руб.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 1 000 руб. и подлежит отнесению на ответчика.
 
    Остальная часть госпошлины, уплаченная истцом по платежному поручению № 39 от 29.07.2009г. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-4842/2009, заключенное 15 октября 2009г. между Потребительским обществом "Частная инициатива" и  Индивидуальным предпринимателем Добрынченко Людмилой Георгиевной 08.07.1958г. рождения, место рождения –с. Михайловка Лиманского района Астраханской области (адрес: Астраханская область, п. Лиман, ул. Майорова, 13), в следующей редакции:
 
 
 Индивидуальный предприниматель Добрынченко Людмила Георгиевна обязуется заключить с потребительским обществом "Частная инициатива" договор аренды на часть нежилого помещения под торговую площадь, ограниченное торговой секцией, расположенное на первом этаже 2-х этажного нежилого здания по адресу: Астраханская область, п. Лиман, ул. Электрическая, 18 в срок до 25 октября 2009г. общей площадью 27,1 кв.м.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр для утверждения его арбитражным судом.  Последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 2 ст. 150 АПК РФ в результате утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Потребительским обществом "Частная инициатива" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 39 от 29.07.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать