Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А06-4840/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4840/2014 -39365/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 20.10.2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
рассмотрев заявление МКУ ЗАТО Знаменск "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" о включении в реестр требований кредиторов, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж-2" (416540, Астраханская область, г.Знаменск, ул.Ленина, 3, пом. 004, ИНН 3013009013, ОГРН 1033000760781),
установил:
МКУ ЗАТО Знаменск "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строймонтаж-2" , своих требований в размере 46393807рублей 36 копеек, составляющих неустойку за просрочку исполнения муниципального контракта№028070559 от 07.08.2007г..
Впоследствии МКУ ЗАТО Знаменск "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" исковые требования уточнили, уменьшив размер неустойки до 40860870 рублей 92 копейки. Уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты.
Представитель кредитора и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В адрес арбитражного суда от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении указанного заявления в их отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2014 года (резолютивная часть решения оглашена 23.07.2014) ООО "Строймонтаж-2" признано несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бершадский Б.И..
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между Муниципальным учреждением «Отдел по капитального строительства», правопреемником которого является МКУ “Служба обеспечения деятельности ОМС” (муниципальный заказчик) и ООО “Строймонтаж-2” (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 028070559 от 07.08.2007г., согласно которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному строительству Фильтровальной станции производительностью 20000 куб.м. в сутки ЗАТО Знаменск Астраханской области в соответствии с проектно-сметной документацией.
Муниципальный контракт №028070559 от 07.08.2007г. является договором строительного подряда для муниципальных нужд и правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Из материалов дела следует, что цена муниципального контракта №028070559 от 07.08.2007г. была изменена в сторону увеличения на 10 процентов на основании пункта 2.4.5 контракта и с учетом дополнительного соглашения №6 от 19.01.2009г. составила 107592320 рублей (л.д.28).
Пунктами 3.1 муниципального контракта предусмотрены сроки начала и окончания работ: начало работ – 13.08.2007г., а окончание срок работ с учетом дополнительного соглашения № 8 от 01.06.2010г. - 30.06.2010 года.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 06.05.2014 года муниципальный контракт №028070559 от 07.08.2007 года, заключенный между Муниципальным казенным учреждением ЗАТО Знаменск "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" и Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2" расторгнут.
Основанием расторжения контракта явилось допущенное должником существенное нарушение условий контракта по видам работ и сроков выполнения.
В соответствии с пунктом 5.2. контракта при неисполнении или ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по контракту Муниципальный заказчик имеет право требовать выплату неустойки в размере 1/30 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту от цены контракта.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
С учетом уточненных требований МКУ ЗАТО Знаменск "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" просит включить в реестр требований кредиторов неустойку с момента установленного контрактом срока окончания работ 30.06.2010 года до расторжения контракта в судебном порядке 28.04.2014 года.
Допущенная должником просрочка в исполнении обязательств в период с 30.06.2010 по 28.04.2014 года подтверждена материалами дела и конкурсным управляющим не оспаривается. Таким образом, ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств в течение 1381 день. В связи с этим, в соответствии со ст. 330 ГКРФ, п. 5.2. договора сумма неустойки составляет 40860 870 рублей 92 копейки =( 107592320 руб. х 1381дн. х8,25%*1/300), которая подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить требования Муниципального Казенного учреждения ЗАТО Знаменск Астраханской области "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2" в размере суммы неустойки -40860870 рублей 92 копейки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников
с
