Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А06-4840/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4840/2014- 42205/2014
24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
ознакомившись с заявлением Муниципального предприятия "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" о включении в реестр требований кредиторов,
предъявленным по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж-2" (416540, Астраханская область, г. Знаменск, ул. Ленина, 3, пом. 004, ИНН 3013009013, ОГРН 1033000760781),
установил:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Определением арбитражного суда от 26.09.2014 заявление Муниципального предприятия "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 24.10.2014 кредитору было предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
15.10.2014 от кредитора поступили дополнительные документы, ознакомившись с которыми арбитражный суд пришел к выводу, что выявленные нарушения устранены не в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Ознакомившись с представленными документами, арбитражный суд пришел к выводу, что вопреки пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему ООО "Строймонтаж-2" Бершадскому Борису Ивановичу копии заявленияиприложенными к нему документами.
Суд, проанализировав представленные документы, пришел к выводу о том, что кредитором не устранены нарушения требований, указанных в определении арбитражного суда от 26.09.2014.
Данные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления Муниципального предприятия "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области".
Предложить кредитору в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников
