Решение от 09 октября 2008 года №А06-4840/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4840/2008 - 17
 
    09 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи Ю.В. Думченко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Предпринимателю  Иванову  Анатолию Борисовичу
 
    к  предпринимателю Мусаевой Светлане Викторовне
 
    о взыскании  4.301 руб. 14 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Золотарев С. И. – представитель;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Предприниматель Иванов Анатолий Борисовичобратился  в суд с иском кпредпринимателю Мусаевой Светлане Викторовне о взыскании 4.301 руб. 14 коп., из которых: 2.150 руб. 57 коп. – сумма основного долга и 2.150 руб. 57 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.
 
 
 
    В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 3.489 руб. 86 коп.
 
 
    Судом увеличение размера исковых требований в данной части иска принято.
 
 
 
    Ответчик в суд не явился, иск не оспорил.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
 
    22.06.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара, согласно которому продавец (истец по делу) передает, а покупатель (ответчик по делу) покупает продукцию, предлагаемую продавцом согласно накладной на каждую партию товара. 
 
 
    Согласно п. 2.4 договора товар должен быть оплачен покупателем по истечении 7 дней после его получения.
 
 
    Свои обязательства по оплате полученной продукции ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не погасил.
 
 
    Согласно представленной в материалы дела расписки от 27.02.2008г. ответчик признал долг в сумме 3.489 руб. 86 коп., и обязался оплатить его до 1 мая 2008г.,однако, на момент рассмотрения иска в суде оплата им не произведена.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.ст.309, 454 и 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
 
    Согласно п.п.3.3 договора истцом начислена неустойка в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет 2.150 руб. 57 коп.
 
 
    Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате товара, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с предпринимателя Мусаевой Светланы Викторовны в пользу предпринимателя Иванова Анатолия Борисовича6.140руб. 43коп., из которых 3.489 руб. 86 коп.– сумма основного долга и 2.150 руб. 57 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплатеи 500 руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников