Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А06-4830/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4830/2008 - 17
11 ноября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з М.В. Климовой
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ»
к Открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ»
о взыскании 109 690 руб.
при участии:
от истца: Туманова О.А.- представитель.
от ответчика: не явился.
Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании 109.690 руб. – суммы страховой выплаты.
Ответчик в суд не явился, в ранее представленных возражениях на исковые требования просил суд в соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку по его мнению, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил:
Как следует из материалов дела 30.01.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие,водитель Исякаев Азат Марсович, управляя автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Х 333 ВН 30, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены механические повреждения автомашине ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак Е 996 ВУ 30.
В соответствии со страховым полисом № 0507ММТ002 и на основании отчета № 20-02-8-2 от 25.05.2008г. Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» оплатило ОАО «ЮГК ТГК-8», владельцу автомобиля ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак Е 996 ВУ 30, стоимость восстановительного ремонта в размере 109.690 руб. по платежному поручению № 5-01134 от 23.04.2008 г.
Согласно статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Х 333 ВН 30 застрахована в открытом страховом акционерном обществе «ИНГОССТРАХ» согласно страховому полису AAA № 0128405085.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В таком случае истец вправе требовать с ответчика уплаты в пределах выплаченной им суммыи основанное на проведенной независимой экспертизе (оценке) страховое возмещение
Ссылку ответчика на несоблюдение истцом установленного статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» претензионный порядок урегулирования спора суд считает необоснованной, поскольку установленный названной статьей 30 дневный срок рассмотрения заявление потерпевшего о страховой выплате относится к обязанностям страховщика по договору ОСАГО, а не устанавливает обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
Кроме того, согласно письму от 11.07.2008г. № стф/05-930 истец обращался к ответчику с предложением о выплате страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» 113.383 руб. 80 коп., из которых: 109.690 руб. – сумма страховой выплаты и 3.693 руб. 80 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников
