Решение от 29 сентября 2009 года №А06-4818/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4818/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску: Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания",
 
    г. Астрахань, пл. Джона Рида, 3;
 
    г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 16/3.
 
    к  Отделу  внутренних по Кировского района г. Астрахани,
 
    г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 16/3
 
    о  взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку электроэнергии № 25-820-05511 от 01.01.2009 года  в  виде основного долга в размере 3 964 руб. 99 коп., пени в размере 2 542 руб. 64 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Каширская Н.В. – юрисконсульт, копия доверенности от 10.10.2007 г. № 182.
 
    от ответчика: Шумилова Н.В. – ст. лейтенант юстиции, доверенности от 01.02.2009 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное  общество  "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд  с иском  к  Отделу  внутренних по Кировского района г. Астрахани  о  взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку электроэнергии № 25-820-05511 от 01.01.2009 года  в  виде основного долга в размере 88 463 руб. 10 коп., пени в размере 2 542 руб. 64 коп.
 
    В судебном заседании от 01.09.2009 года истцом уменьшена сумма основного долга до размера 3 964 руб. 99 коп.
 
    В  судебном заседании     в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил письменный отказ от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга.
 
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования    по основаниями,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика не возражает относительно заявленных требований.
 
    Выслушав доводы представителей  истца и ответчика, проанализировав материалы дела, суд считает, что  исковые требования Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" подлежат удовлетворению    по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 01 января 2009 года  между   Открытым акционерным обществом Астраханская энергосбытовая компания",  именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик»  и Отделом  внутренних по Кировского района г. Астрахани,  заключен  государственный контракт на поставку  электроэнергии № 25-820-05511.
 
    Согласно пункту 1.1 вышеназванного договора  Гарантирующий поставщик обязан  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязан принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.
 
    Права и обязанности  энергоснабжающей организации   и абонента предусмотрены положениями  раздела 2 и 3  государственного контракта №  25-820-05511 от 01 января 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом  5.1    государственного контракта №  25-820-05511 от 01 января 2009 года  расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц.
 
    Абонент производит оплату в размере 50% стоимости заявленного объема потребления электроэнергии в срок до 15 числа расчетного периода на основании счета, представляемого Гарантирующим поставщиком. Окончательный расчет производится по фактическому потреблению в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.2 контракта).
 
    Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
               Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии   в период с  марта 2009  г.  по июнь 2009 года послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 88 463 руб. 10 коп.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены копии счетов-фактур,    актов выполненных работ,    срочных  донесений.
 
    На  день рассмотрения иска   ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности  в размере 88 463 руб. 10 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 602 от 20.08.2009 года, № 601 от 20.08.2009 г., № 600 от 20.08.2009 г., № 603 от 20.08.2009 года,  в связи с чем представитель   истца заявил ходатайство  об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга. 
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту   4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
 
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу   в части взыскания суммы основного долга, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    За неисполнение Отделом  внутренних по Кировского района г. Астрахани обязанности по оплате  тепловой энергии  истец начислил и предъявил к взысканию неустойку  в размере   2 542 руб. 64 коп.  за период  с  марта  по июнь 2009 года.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность ответчика - уплатить штраф, учитывая наличие факта просрочки внесения платежей ответчиком, требования истца о взыскании штрафа обоснованы.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом  5.4 государственного контракта №  25-820-05511 от 01 января 2009 года при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию (мощность), абонент, начиная со второго числа, следующего за расчетным месяца оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа со дня ликвидации задолженности.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате потребляемой электрической энергии, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
 
    На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы пени по государственному  контракту  №  25-820-05511 от 01 января 2009 года подлежит удовлетворению в размере 2 542 руб. 64 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно подпункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Исходя из содержания представленного ответчиком «Положения об Управлении внутренних дел по Астраханской области», утвержденного Приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 20.01.2007г. № 92, УВД по Астраханской области – орган исполнительной власти, реализующий в рамках поставленных полномочий задачи и функции органов внутренних дел Российской Федерации на территории Астраханской области.
 
    Таким образом, ответчик, являясь органом исполнительной власти, в данном случае от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику, которым является Открытое  акционерное  общество  "Астраханская энергосбытовая компания", из федерального бюджета в сумме 3 230 руб. 17 коп.
 
 
    Руководствуясь положениями статей  110, 151, 167-171,  Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Производство по настоящему делу в части взыскания суммы основного долга в размере 3 964 руб. 99 коп.  прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    Взыскать с Отдела  внутренних по Кировского района г. Астрахани (г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 16/3)  в пользу Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" (г. Астрахань, пл. Джона Рида, 3; г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 16/3) пени  в сумме   2 542 руб. 64 коп.
 
    Возвратить Открытому  акционерному  обществу  "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 230 руб. 17 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова