Определение от 28 октября 2009 года №А06-4815/2009

    2
 
А06-4815/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4815/2009 
 
    28 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определенияобъявлена 28 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Наримановскому району
 
    адрес: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Волжская, 6
 
    к  Государственному предприятию Астраханской области "Фармация" г. Нариманов
 
    адрес: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Центральная,8, ИНН: 3008004450
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 32 от 01.10.2007г. «На контроль за средствами сигнализации и на обслуживание  комплекса технических средств охраны» в размере 15 328 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,  уведомлен надлежаще.
 
    от ответчика: не явился,  уведомлен надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Наримановскому району, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Астраханской области "Фармация" г. Нариманов  о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 32 от 01.10.2007г. «На контроль за средствами сигнализации и на обслуживание  комплекса технических средств охраны» в размере 15 328 руб. 80 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца посредством факсимильной связи, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.  
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.       
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.   
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 613 руб. 16 коп. согласно платежному  поручению № 833 от 15.07.2009 года.
 
    Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 31 июля 2009 г., оплата основного долга в полном объеме произведена ответчиком  15 октября 2009 года.
 
    Поскольку оплата задолженности за оказанные услуги произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.         
 
    Взыскать с  Государственного предприятия Астраханской области "Фармация" г. Нариманов, адрес: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Центральная,8, ИНН: 3008004450, в пользу Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Наримановскому району, адрес: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Волжская, 6 расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 613 руб. 16 коп.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова