Определение от 31 июля 2009 года №А06-4813/2009

    2
 
А06-4813/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4813/2009 
 
    31 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Диверс Моторс"
 
    о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 21 октября 2008г. и взыскании задолженности по арендной плате в виде основного долга 3 744 000 руб. и пени в размере 1 935 457 руб. 65 коп., а всего 5 679 457 руб. 65 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истцом не доплачена государственная пошлина. В соответствии с требованиями статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается за каждое требование имущественного и неимущественного характера. По требованиям, заявленным истцом в исковом заявлении сумма госпошлины составляет за требования о расторжении договора – 2 000 руб., за требования о взыскании задолженности в сумме 5 679 457 руб. 65 коп. – 39 897 руб. 29 коп., всего – 41 897 руб. 29 коп., тогда как по платежному поручению № 7298 от 21 июля 2009г., представленному истцом, им уплачена госпошлина в сумме 39 897 руб. 29 коп., что составляет размер госпошлины за одно из заявленных требований.
 
    Кроме того, истцом в нарушение положений пункта 5 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, пописавшего исковое заявление.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  ООО "Электротехническая компания"  от  31.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 19 августа 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Соколовой А.М.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко