Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4811/2009
3
А06-4811/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4811/2009
01 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена сторонам 01 сентября 2009 года
Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Сериковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Водолазная компания "Спрут"
адрес: г. Астрахань, ул. Шекспира, 2
к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
адрес: Астраханская область, Икрянинский район, пос. Красные Баррикады, ул. Рабочая, 1
о взыскании задолженности в сумме 32 000 руб. за неисполнение обязательств по договору подряда № 11/1 от 20.11.2006г.
при участии:
от истца –не явился, извещен
от ответчика –не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Водолазная компания "Спрут" обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады" о взыскании задолженности в сумме 32 000 руб. за неисполнение обязательств по договору подряда № 11/1 от 20.11.2006г.
Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно отметке на почтовом уведомлении истец определение суда о рассмотрении дела в предварительном заседании получил - 05.08.2009г., ответчик -10.08.2009г.
Таким образом, истец и ответчик считаются извещенными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
В арбитражный суд от истца 13.08.2009г. и 01.09.2009г. поступили письменные ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом заявителя от иска.
При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 1 280 руб., перечисленная по платежному поручению № 107 от 29.07.2009г.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 1 280 руб., перечисленная платежному поручению № 107 от 29.07.2009г., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-4811/2009по иску Общества с ограниченной ответственностью Водолазная компания "Спрут" к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады" о взыскании задолженности в сумме 32 000 руб. за неисполнение обязательств по договору подряда № 11/1 от 20.11.2006г. прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Водолазная компания "Спрут" из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 1280 руб., уплаченной по платежному поручению №107 от 29.07.2009г.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.В. Серикова