Решение от 29 октября 2008 года №А06-4808/2007

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А06-4808/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4808/2007 - 21
 
    29 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Винник Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповым Ю.Р.
 
    рассмотрев заявление
 
    Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Астраханио пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу   № А06-4808/2007-21 по иску
 
    Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по АО к  Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани о признании решения налогового органа № 490 от 30.05.2007г. недействительным.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Погодина О.К.
 
    от ответчика: Инспекции: Носова И.Т.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением ИФНС РФ по Кировскому району г. Астрахани № 490 от 30.05.2007 г., ГУ Банка России по Астраханской области, отказано в зачете (возврате) излишне уплаченного земельного налога за 2006 г.
 
    Решение налогового органа обосновано, тем, что у заявителя отсутствует  переплата по налогу, в виду того, что его следует исчислять с учетом  кадастровой стоимости земельных участков, установленных Постановлением Правительства Астраханской области от 06.04.2006 г. № 87-П «О внесении изменений в Постановлением Правительства Астраханской области от 30.06.05 г. № 214 –П и признании утратившим силу Постановления Правительства Астраханской области от 19.01.2006 г. № 10-П», которое распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2006 г.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2007 г. по делу № А06-4808/2007-24 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Астраханской области,  удовлетворено требование о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани № 490 от 30.05.2007 г.
 
 
 
    Принимая решение о признании недействительным решения ИФНС РФ по Кировскому району г. Астрахани, суд первой инстанции руководствовался тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-5388/2007-23 от 27.11.2007 г., признан несоответствующим ст. 54 Конституции РФ, пункту 2 ст.5 НК РФ, пункт 4 постановления Правительства Астраханской области от 06.04.2006 г. № 87-П «О внесении изменений в Постановлением Правительства Астраханской области от 30.06.05 г. № 214 –П и признании утратившим силу Постановления Правительства Астраханской области от 19.01.2006 г. № 10-П».
 
    Пункт 4 постановления устанавливал вступление его в силу по истечении 10 дней после опубликования и распространял действие постановления  на правоотношения, возникшие с 01.01.2006 г.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.08 г., решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.11.2007 г. по делу № А06-5388/2007-23 отменено, производство по делу прекращено.
 
    06.05.2008 г. ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани в арбитражный суд Астраханской области подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам.
 
    В обосновании доводов о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, налоговый орган указывает отмену решения и прекращение производства по делу № А06-5388/2007-23.
 
    Суд считает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В основу решения по настоящему делу, было положено  вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-5388/2007-23 от 27.11.2007 г.
 
    В настоящее время решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-5388/2007-23 от 27.11.2007 г. отменено.
 
    В соответствии с п.4 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
    Исходя из приведенной нормы закона и обстоятельств дела решение арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2007г. по делу №А06-4808/2007-24 подлежит отмене и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пп. 1, 2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ИФНС РФ по Кировскому району г.Астрахани о пересмотре решения арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2007 г. по делу №А06-4808/07-24 удовлетворить.
 
    Решение арбитражного суда Астраханской области от 27.12.07г. по делу №А06-4808/07-24 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать