Решение от 24 сентября 2008 года №А06-4792/2008

Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4792/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4792/2008 - 22
 
    24 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет»
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области
 
    о признании права оперативного управления.
 
    при участии:
 
    от истца: Бедиров Р.А.О. – вед. юрисконсульт, доверенность в деле.
 
    от ответчика: Савельева М.В. – специалист 1 разряда, доверенность в деле.
 
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования  «Астраханский государственный технический университет» (далее ФГОУ ВПО «АГТУ») обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области (далее ТУ Росимущества) о признании права оперативного управления на объект недвижимости: трансформаторная подстанция, общей площадью 52,5 кв.м., литер 9, расположенная по адресу г. Астрахань ул. Татищева,16.
 
    Суд в порядке пункте 4 статьи 137 АПК РФ, поскольку представители истца и ответчика не возражают, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по настоящему делу 24 сентября 2008 г. в 9 час. 10 мин.
 
    В судебном разбирательстве судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска в части указания общей площади объекта недвижимости – 38,6 кв.м.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что учредителем ФГОУ ВПО «АГТУ» является федеральный орган исполнительной власти - Государственный комитет по рыболовству Российской Федерации (в настоящее время преобразованное в Федеральное агентство по рыболовству). В целях обеспечения образовательной деятельности спорный объект недвижимости, являющийся федеральной собственностью,  был   закреплен  учредителем за истцом. В соответствии с Законом «Об образовании» объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении  этого учреждения. Реестром федерального имущества подтверждается то обстоятельство, что объект недвижимости уполномоченным государственным органом закреплен за истцом на праве оперативного управления. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.
 
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено в судебном заседании ФГОУ ВПО «АГТУ» является правопреемником ранее созданного высшего учебного заведения – Астраханского технического института рыбной промышленности и хозяйства, созданного в соответствии с приказом Народного комиссариата внешней и  внутренней торговли СССР от 09.05.1930 г. № 695.
 
    Согласно пункту 3 Приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» к объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности, отнесены высшие учебные заведения.
 
    Из положений указанного нормативного акта следует, что имущество, находящееся в ведении высших учебных заведений на момент разграничения государственной собственности, отнесено законом к федеральной собственности. 
 
    Из анализа имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости на момент разграничения государственной собственности находился в введении истца, являющегося высшим учебным заведением, в связи с чем является  объектом, в силу прямого указания закона относящимся исключительно к федеральной собственности.
 
    Как следует из пункта 3 Устава  Федерального государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования  «Астраханский государственный технический университет», принятого 06.12.2007 г. и утвержденного 17.01.2008, учредителем университета является федеральный орган исполнительной власти -  Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству преобразован в Федеральное агентство по рыболовству.
 
    Согласно Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2008 г. № 444, федеральное агентство по рыболовству  осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной пунктом 1 настоящего Положения сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным учреждениям,  подведомственным Агентству.
 
    Статьей 11 Закона  «Об образовании»  № 3266-1  от 10.07.1992 г. учредителем образовательного учреждения  могут быть органы государственной власти, органы местного самоуправления.
 
    В соответствии с положениями Закона «Об образовании» и предоставленными ему  полномочиями собственника в отношении федерального имущества, учредитель - Федеральное агентство по рыболовству закрепил за созданным  федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования  в  целях обеспечения образовательной деятельности объекты права собственности (здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество потребительского, социального, культурного и иного назначения), являющиеся федеральной собственностью, управление которой осуществляет  Федеральное агентство по рыболовству.
 
 
    Как следует из материалов дела, учредителем за истцом был закреплен объект недвижимого имущества: трансформаторная подстанция, общей площадью 38,6 кв.м., литер 9, расположенная по адресу г. Астрахань ул. Татищева,16.
 
    В соответствии со статьей 39 Закона «Об образовании» объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения.
 
    Наличие у истца права оперативного управления на спорный объект недвижимости  подтверждается Свидетельством о внесении в реестр федерального имущества, выданным Комитетом по управлению государственным имуществом Астраханской области, согласно которого переданному истцу  объекту недвижимости  присвоен реестровый номер  в реестре федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением.
 
    Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о наличии  правовых оснований  для  признания за истцом права оперативного управления на указанное федеральное имущество.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Федеральным государственным образовательным учреждением Высшего профессионального образования  «Астраханский государственный технический университет» право оперативного управления на объект недвижимого имущества: трансформаторная подстанция, общей площадью 38,6 кв.м., литер 9, расположенная по адресу г. Астрахань ул. Татищева,16.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать