Определение от 28 сентября 2009 года №А06-4791/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4791/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4791/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4791/2009
 
 
    28 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Соколовой А. М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, адрес: 414000, г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8 к Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», адрес: 414024, г. Астрахань, ул. Ф. Энгельса, 10 о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 711558-In-0308 на предоставление услуг абонентам сети Интернет от 05 марта 2008 года в виде основного долга в сумме 757 руб. 44 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен (почтовое уведомление от 18.09.2009 года);
 
    от ответчика: Василенко М. Г. - представитель (доверенность от 24.11.2008 г. № 1674/02-5).
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 711558-In-0308 на предоставление услуг абонентам сети Интернет от 05 марта 2008 года в виде основного долга в сумме 757 руб. 44 коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного  акта.  
 
    Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда об отложении судебного разбирательства получено истцом 18 сентября 2009 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.  
 
    В адрес суда по средствам факсимильной связи поступило заявление от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.              
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.      
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, согласно платежному  поручению № 6921 от 22.05.2009 года.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.           
 
    В связи с прекращением производства по настоящему делу госпошлина в сумме 500 рублей подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-4791/2009 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 6921 от 22.05.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
А. М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать