Определение от 20 августа 2009 года №А06-4789/2009

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А06-4789/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4789/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4789/2009 
 
    20 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Соколова А.М.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Балт Транзит»
 
    к  Судоремонтному обществу с ограниченной ответственностью «Завод Первомайский»
 
    об обязании возвратить оборудование, переданное по договору на ремонт дизелей от 15 января 2003 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Балт Транзит» Арбитражный суд Астраханской области определением от 30 июля 2009 года оставил без движения, поскольку иск подан с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложенными документами, подтверждающими отсутствие денежных средств (справка ИФНС РФ о наличии расчетных счетов, справка банка об отсутствии денежных средств на расчетных счета).
 
    В нарушение указанной нормы кодекса истцом к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не приложены документы, подтверждающие отсутствие у него финансовой возможности произвести оплату госпошлины.
 
    Определением от 30 июля 2009 года Арбитражный суд Астраханской области установил срок, в течение которого истец имеет возможность устранить допущенные нарушения, а именно – до 19 августа 2009 года.
 
    В установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, однако, поскольку у суда отсутствуют доказательства получения истцом копии определения Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 30.07.2009 г., то суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения до 10 сентября 2009 года.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству
 
    Суд обращает внимание заявителя на то обстоятельство, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер не предусмотрено. В соответствии с условиями пункта 9 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления ООО «Волга Балт Транзит»  № 29   от  23.07.2009 без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать