Определение от 21 августа 2009 года №А06-4788/2009

    2
 
А06-4788/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4788/2009 
 
    21 августа 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБалтТранзит"
 
    к  Судоремонтному обществу с ограниченной ответственностью "Завод Первомайский"
 
    о взыскании суммы основного долга по Договору № 54 от 12.10.07 в размере 156820 рублей, суммы неустойки в размере 15682 руб.
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30 июля 2009 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБалтТранзит" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19 августа 2009 года устранить допущенные нарушения.
 
    Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия определения Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 30 июля 2009 года истцом получена 03 августа 2009 года.
 
    Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, никаких документов, указанных в определении Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 30 июля 2009 года суду не представлено.
 
    При таких условиях, исковое заявление подлежит возврату по основаниям пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    После устранения допущенных нарушений заявитель вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    Вместе с тем, истцом при подаче иска представлено ходатайство о принятии по настоящему делу обеспечительных мер.
 
    В соответствии с положениями пункта 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 12 октября 2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБалтТранзит" возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Приложение:  
 
    1. Заявление на _2__листах и приложенные к нему документы на _26_листах.
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко