Определение от 16 сентября 2009 года №А06-4773/2008

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4773/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4773/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4773/2008 
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сапрыкиной Ю.К.,
 
    о приостановлении конкурсного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (Далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Вопреки положениям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в поданном ходатайстве отсутствуют ссылка на законы и иные нормативные правовые акты; ссылка на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования должника.
 
    Вопреки положениям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии ходатайства; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых должник основывает свои требования.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Вышеперечисленные нарушения являются основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Кроме того, должнику разъясняется, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрено приостановление конкурсного производства, а предусмотрено приостановление производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство ИП Сапрыкиной Ю.К. от 01.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить должнику в срок до 16.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    3. Должнику разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать