Определение от 13 октября 2009 года №А06-4773/2008

    3
 
А06-4773/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4773/2008- 24318/2009 
 
    13 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    рассмотрев заявление ОАО КБ «Краскомбанк»
 
    к  ПБОЮЛ Сапрыкиной Ю.К.
 
    о включении в реестр требований кредиторов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 4, 5 указанной статьи, а именно:
 
    ссылка на законы и иные нормативные правовые акты в обоснование заявленных требований;
 
    обстоятельства, на которых основаны требования кредитора (необходимо расписать период образования задолженности, сроки исполнения обязательств со ссылкой на законы и нормативные правовые акты).
 
    Вопреки требованиям пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению ОАО КБ «Краскомбанк» не приложен документ, подтверждающий направление копии данного заявления с приложенными к нему документами, должнику (индивидуальному предпринимателю, который сохраняет статус лица, участвующего в деле о банкротстве).
 
    Заявление подано с нарушением пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.А. Тутаринова на подписание заявления.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    Права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым каждым из них с обществом.
 
    При таких обстоятельствах, кредитору необходимо представить в арбитражный суд Выписку из устава акционерного общества,  протокол общего собрания  участников общества, а также договор для подтверждения полномочий на подписание заявления.
 
    Кроме того, согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается исполнение обязанности по возмещению конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ОАО КБ «Краскомбанк» от 07.10.2009г. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 12.11.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев