Определение от 22 сентября 2009 года №А06-4772/2008

    5
 
А06-4772/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Астрахань
 
                            Дело №  А06-4772/2008– 17882/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 22 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителей кредитора – Мамбетовой В.Б. (доверенность), Горбунова С.Н. по доверенности от 10.01.2009 года
 
    конкурсного управляющего: Харитонова Ю.В. (паспорт)
 
    представителя конкурсного управляющего Штельман  В.А. по доверенности от 20.08.2009 года
 
    требования Общества с ограниченной ответственностью “Зерновая компания “Восток-Запад”
 
    о включении в реестр требований кредиторов, предъявленные по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” (414011, г.Астрахань, ул.Украинская, д.3, ИНН 3016022894),
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 16 сентября 2008 года Открытое акционерное общество “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” признано несостоятельным (банкротом) и  открыто конкурсное производство.
 
    ООО “Зерновая компания “Восток-Запад” обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в размере 114 415 552 рубля, процентам за пользование чужой денежной суммой в размере 3 781 606 рублей и по стоимости акций  25 277 300 рублей.
 
    В судебном заседании представитель кредитора Горбунов С.Н. заявленные требования уточнил и просил суд включить заявленные суммы за реестр требований кредиторов  третьей очереди.
 
    Конкурсный управляющий Харитонов Ю.В. представил в судебное заседание письменный отзыв на заявление, пояснив, что требования не подлежат включению в реестр поскольку реестр закрыт. Кроме того, задолженность основана на сделках совершенных с нарушением требований Федеральных законов “О несостоятельности (банкротстве)” и “Об акционерных обществах”.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Судом установлено, что Арбитражный суд Астраханской области решением от 16.09.2008 года признал ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; в отношении его имущества открыл конкурсное производство. Данная информация опубликована в газете “Коммерсант” от 11.10.2008 г. Реестр требований кредиторов закрыт 11 ноября 2008 года. Заявитель подал требование 16 июля 2009 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.  
 
    В силу пункта 1 статьи 142, пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Признав требование обоснованным, суд должен учесть его в реестре требований кредиторов ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь”, как подлежащее удовлетворению после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Однако на требование кредитора конкурсным управляющим заявлены возражения на основании того, что сделки были совершены с нарушением требований Законов РФ “О несостоятельности (банкротстве)” и “Об акционерных обществах”.
 
    Судом установлено, что между ООО “Зерновая компания “Восток-Запад” (заимодавец) и ОАО  “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” (заемщик) были заключены договоры займа №3М 11/04/06 от 14.04.2006г, №3М 11/05/06 от 11.05.2006г., №17-3К от 18.05.2006г., №3М 25-12/06 от 25.12.2006г., на основании которых кредитором должнику были перечислены денежные средства (заем), соответственно, в сумме 4 000 000 рублей, 1000 долларов США, 16 600 000 рублей, 69 000 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29 ноября 2005 года в отношении ОАО  “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” было введено наблюдение, а решением от 23.05.2006 года данное акционерное общество признано несостоятельным банкротом и открыто конкурсное производство (дело №А06-5763б/3-11/05).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Закона "О несостоятельности (банкротстве) ” органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: - связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, заключенные или исполненные должником с нарушением требований, установленных статьей 64 Закона, являются ничтожными.
 
    Судом установлено, что договоры займа №3М 11/04/06 от 14.04.2006г, №3М 11/05/06 от 11.05.2006г., №17-3К от 18.05.2006г. заключены единолично генеральным директором без согласия временного управляющего в период наблюдения, а договор №3М 25-12/06 от 25.12.2006г. в период конкурсного производства
 
    В соответствии со статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Ничтожная сделка недействительна с момента совершения, независимо от признания ее таковой судом. Недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В данном случае соответствующих документов, подтверждающих согласие временного управляющего на заключение указанных сделок, суду представлено не было, в силу чего они являются ничтожными. Поэтому оснований для удовлетворения требований ООО “Зерновая компания “Восток-Запад” в части включения в реестр требований кредиторов ОАО  “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь”  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, задолженности по договорам займа №3М 11/04/06 от 14.04.2006г, №3М 11/05/06 от 11.05.2006г., №17-3К от 18.05.2006г., №3М 25-12/06 от 25.12.2006г. не имеется.
 
    ООО “Зерновая компания “Восток-Запад” не заявляет требований о включении задолженности по договорам в реестр требований по основаниям неосновательного обогащения, а у суда нет оснований выходить за пределы заявленных требований.
 
    Что касается требований о включении в реестр задолженности по договорам займа №3М 28/02-07 от 28.02.2007г. и  №3М 08/08-07 от 08.08.2007г.  на суммы 21 000 000 рублей и 30 000 000 рублей, то они, по мнению конкурсного управляющего, совершены с нарушением статей 78-79 и 81-83 Федерального закона “Об акционерных обществах” и денежные средства по ним не получены.
 
    Судом установлено, что ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” размещено 273 895 штук обыкновенных акций. ООО “Зерновая компания “Восток-Запад” владеет 253773  акций ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь”, т.е. более 90 % акций.
 
    Согласно балансу стоимость активов ОАО “ПП “Астраханская судостроительная верфь” на момент заключения договоров займа на суммы 21 000 000 рублей и 30 000 000 рублей соответственно составляла 195 903 000 рублей, что превышало 2 процента балансовой стоимости активов общества и требовала ободрения общего собрания общества.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 83 Федерального закона N 208-ФЗ решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
 
    Пунктом 32.1. Устава ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” предусмотрено, что решение о заключении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается Советом директоров или общем собранием акционеров в порядке, предусмотренном  Федеральным законом  “Об акционерных обществах”.
 
    Таким образом, действительно в соответствии с требованиями Устава и закона для заключения договоров займа №3М 28/02-07 от 28.02.2007г. и договорам  №3М08/08-07 от 08.08.2007 года требовалось согласие общего собрания акционеров. Между тем, доказательств подтверждающих принятие общим собранием решения о заключении договоров займа суду не представлено.
 
    В отношении директора ОАО “Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” Завидей А.В., подписавшего договоры займа №3М 28/02-07 от 28.02.2007 г. и  №3М 08/08-07 от 08.08.2007г., возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.195 УК РФ и проводятся следственные действия  (л.д.38).
 
    В тоже время в силу пункта 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" такая сделка является оспоримой, в связи с чем оценка ее соответствия требованиям статьи 83 названного закона не может быть произведена при установлении обоснованности требования и включении его в реестр.
 
    Однако при проверке обоснованности заявленных сумм, судом были запрошены  подлинные договоры займа, в связи с чем дело слушанием 24.08.2009 года откладывалось, но суду подлинные договоры займа №3М 28/02-07 от 28.02.2007г. и №3М 08/08-07от 08.08.2008 года и платежные поручения о перечислении денежных средств так представлены не были.
 
    Не подлежат удовлетворению требования  и части включения в реестр суммы определенной по стоимости акций.
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, под которым подразумевается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию (ст.2 Закона).
 
    Согласно абзацу восьмому статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Таким образом, не является денежным обязательством юридического лица по смыслу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства акционерного общества перед акционером.
 
    И акционеры-учредители, и просто акционеры имеют право на ликвидационную стоимость. Это право вытекает из владения акциями, т.е. участия. В связи с тем, что денежные обязательства учредителей (участников) общества имеются у них в отношении общества в силу участия, они не являются конкурсными кредиторами абз.8 ст. 2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Руководствуясь статьей 100, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 184, 185,  частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью “Зерновая компания “Восток-Запад” во включении сумм 114 415 552 рублей, 3 781 606 рублей и 25 277 300 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Производственное предприятие “Астраханская судостроительная верфь” в качестве требования, подлежащего удовлетворению после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                     Ю.В. Подосинников