Решение от 04 сентября 2008 года №А06-4763/2008

Дата принятия: 04 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4763/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4763/2008 - 14
 
    03 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи   Каторжевского Н.К.
 
    при составлении протокола судьей Каторжевским Н.К.,
 
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 дело
 
 
    по иску УПФР в Кировском районе г. Астрахани
 
 
    к ООО ИФК «Элко-Инвест»
 
 
    о взыскании штрафных санкций в сумме 67497 рублей             
 
 
    при участии:
 
    от истца– Казаков А.М. по доверенности №09/1 от 09.01.2008г.
 
    от ответчика– Коновалова Н.Н. по доверенности от 01.09.2008г., Федотова Т.А. по доверенности от 01.09.2008г.
 
 
    УПФР в Кировском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ИФК «Элко-Инвест» о взыскании штрафных санкций за неполную уплату по страховым взносам, в сумме 67497 рублей.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании приобщил к материалам дела реестр поступления платежей от страхователей, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, просит взыскать с ответчика ООО ИФК «Элко-Инвест» штрафные санкции в размере 20% по страховым взносам, уплачиваемым в виде платежа в Пенсионный фонд РФ в сумме 67497 рублей.
 
 
    Представители ответчика в судебном заседании приобщили к материалам дела копии платежных поручений и отзыв на иск, считают, что заявленные истцом требования не обоснованные и не подлежат удовлетворению, по основаниям изложенным в отзыве. Прося суд в удовлетворении требований о взыскании с ООО ИФК «Элко-Инвест» штрафных санкций в сумме 67497 рублей по страховым взносам, уплачиваемым в Пенсионный фонд РФ отказать.
 
 
    Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона  от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО ИФК «Элко-Инвест» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу ст.28 названного Закона ответчик обязан был уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Истцом 18.02.2008г. проведена проверка представленных документов ООО ИФК «Элко-Инвест», в результате которой было установлено, что в 2006г. налоговая база для исчисления единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определялись налогоплательщиком с нарушением п.1 ст.237 гл.23 ч.24 НК РФ: по данным налогоплательщика 2006г. – 20063649 рублей, по данным проверки 2006г. – 22474261 рубль, отклонение (занижение) – 2410612 рубля.
 
    Неуплата (неполная уплата) ЕСН и страховых взносов на ОПС в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога составила: по страховой части трудовой пенсии – 267858,56 рублей, по накопительной части трудовой пенсии – 69627,12 рублей, 20% штрафных санкций от указанной суммы составила 67497 рублей.
 
    В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по уплате штрафных санкций на страховые взносы, на основании решения ИФНС по Кировскому району г.Астрахани №12-31/46 от 28.12.2007г. ( л.д.11-15) истцом ООО ИФК «Элко-Инвест» было предъявлено требование от 30.03.2008г. (л.д.6-7), в котором ответчику предложено в десятидневный срок в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.
 
    В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    Исходя из анализа материалов дела и объяснений лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
 
    Статьей 27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ пунктом 2 предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий - влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм страховых взносов.
 
 
    Согласно представленных платежных поручений - взнос в ПФ (страховая часть)- 267858,56 (п/п №983 от 13.12.07), взнос в ПФ (накопительная часть) - 69627,12 (п/п № 987 от 13.12.07), пени в ПФ (страховая часть) - 33447,47 (п/п № 993 от 13.12.07), пени в ПФ (накопительная часть) - 8633,44 (п/п № 989 от 13.12.07) ООО ИФК «Элко-Инвест» в полном объеме уплатило страховые взносы и пени еще до составления Решения по акту выездной налоговой проверки №12-31/46 от 28.12.2007г. и до проведения камеральной проверки истцом, составления акта камеральной проверки №2 от 18.02.2008 г. и требования №1 от 30 марта 2008 г.
 
 
    Истец, применяя ответственность согласно п.2 ст. 27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ, исчислил штраф в сумме 67497 руб., несмотря на то, что на момент проверки ответчиком обязательство по оплате страховых взносов в сумме 337485,68 руб. выполнено в полном объеме, и неуплаченных вносов нет.        
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь  ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО ИФК «Элко-Инвест» штрафных санкций в сумме 67497 рублей - отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать