Дата принятия: 12 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4744/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4744/2008 - 10
10 сентября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Гришина Р.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гришиной Р.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого Акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга»
к Судебному приставу-исполнителю МО№1г.Астрахани УФССП по Астраханской области Бадиковой О.А.
об уменьшении размера исполнительского сбора
при участии:
от истца – Гаркавенко Е.В.- представитель по доверенности
от ответчика – не явился
ОАО «МРСК Юга» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №1 г.Астрахани УФССП по Астраханской области Бадиковой О.А. о взыскании с ОАО «МРСК Юга» исполнительского сбора в размере 1666000 руб.
Истец считает, что деятельность ОАО «МРСК Юга» имеет высокую социальную значимость. Взыскание исполнительского сбора поставит под угрозу подготовку к осенне-зимнему периоду.
Судебный пристав-исполнитель Бадикова О.А. о слушании дела уведомлена, в судебное заседание не явилась. В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л:
Судебным приставом-исполнителем Бадиковой О.А. 07.07.2008г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 17/2734/209/2/2008 возбужденному 23.05.2008г. по исполнительному листу Арбитражного суда Астраханской области № О13186-08 от 12.05.2008г. по делу № АО6-29/2007-12НР о взыскании с ОАО «Астраханьэнерго» в пользу ОАО «Астраханский рыбокомбинат» задолженности в сумме 23 800 000 руб.
В указанном постановлении должнику было предложено добровольно исполнить требование в пятидневный срок. Требование в установленный законом срок исполнено не было.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № АО6-29/07-12НР от 03.06.2008г. исполнительное производство было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы.
03 июля 2008г. кассационная жалоба по делу №№АО6-29/2007-12НР рассмотрена и судебное решение оставлено без изменения, произведена замена ОАО «Астраханьэнерго» на правоприемника ОАО «МРСК Юга».
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства отпали, а срок добровольного исполнения исполнительного документа истек до приостановления исполнительного производства, 07.07.2008г. судебным приставом-исполнителем Бадиковой О.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ОАО «МРСК Юга » в сумме 1 666 000 руб.
ОАО «МРСК Юга» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, обосновывая свое заявление высокой социальной значимостью энергетического предприятия, обеспечивающего электрической энергией потребителей Астраханского региона.
В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от установленного размера.
Учитывая реорганизацию предприятия должника и социальную значимость предприятия, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от установленного размера, т. е. на 416500 рублей.
В силу п.9 статьи 112, указанного закона при уменьшении судом размера исполнительского сбора должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
Руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по Постановлению судебного пристава-исполнителя Бадиковой О.А. от 07.07.2008г. на одну четверть от установленного размера на сумму 416500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.(г.Саратов, ул. Первомайская,д.74)
Судья Р.М.Гришина
