Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4730/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4730/2009
18 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Рыбниковым
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «АСТРАСТРОЙИНВЕСТ»
414041, г. Астрахань, ул. Минусинская, 8А, пом. 24
к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов «Комбинат металлоизделий»
414056, г. Астрахань, ул. Максаковой, 16
о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1.300.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2008г. по 20 июля 2009г. в сумме 114.895 руб. 41 коп. по дополнительному соглашению от 31 октября 2008г. к предварительному договору № 33 от 15 августа 2006г.
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «АСТРАСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов «Комбинат металлоизделий» о взыскании долга в сумме 1.300.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2008г. по 20 июля 2009г. в сумме 114.895 руб. 41 коп. по дополнительному соглашению от 31 октября 2008г. к предварительному договору № 33 от 15 августа 2006г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком 31 августа 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил
31 октября 2008г. стороны заключили дополнительное соглашение к предварительному договору № 33 от 15 августа 2006г., в соответствии с которым ответчик обязался в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения возвратить истцу сумму, перечисленную ответчику 22 августа 2008г. в размере 1.500.000 руб.
Ответчик свою обязанность исполняет ненадлежащим образом, возвратив истцу 05 марта 2009г. 200.000 руб.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу условий соглашения от 31 октября 2008г. ответчик должен был возвратить истцу денежные средства в срок до 10 ноября 2008г.
Поскольку ответчик оплату в размере 200.000 руб. произвел с нарушением срока исполнения обязательства, а в размере 1.300.000 руб. не произвел до настоящего времени, то с 11 ноября 2008г. на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2008г. по 20 июля 2009г. составила 114.895 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов «Комбинат металлоизделий»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания «АСТРАСТРОЙИНВЕСТ» 1.433.470 руб. 41 коп., из которых1.300.000 руб. – сумма основного долга, 114.895 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2008г. по 20 июля 2009г. и 18.575 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
