Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4727/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4727/2009
18 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИМКОСЕРВИС"
123458, г. Москва, Проезд 607 ПР, д. 30
к Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница № 5"
414006, г. Астрахань, пр. Бумажников, 12 «а»
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту в виде основного долга 1 701.600 рублей и неустойки в размере 269.260 руб. 79 коп.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Ажмуллаева Н.А.- представитель по доверенности от 08.07.09г.
от ответчика: Леонова А.С.- представитель по доверенности от 26.03.09г.
Общество с ограниченной ответственностью «ИМКОСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5» о взыскании основного долга в сумме 1.851.600 руб. и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с 08 марта 2009г. по 20 июля 2009г. в сумме 159.579 руб. 79 коп. по муниципальному контракту от 11 января 2009г. № 3.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1.701.600 руб. и увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до суммы 269.260 руб. 79 коп. за период просрочки с 08 марта 2009г. по 19 августа 2009г.
Уменьшение и увеличение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом принято.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до суммы 70.000 руб.
Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
Ответчик иск признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,
установил:
В соответствии с муниципальным контрактом № 3 от 11 января 2009г., заключенным сторонами, истец поставил ответчику систему ультразвуковой диагностики медицинской LOGIQP6 с принадлежностями стоимостью 5.000.000 руб., что подтверждается актом приема – передачи от 28 января 2009г.
Согласно пункту 2.4 контракта ответчик обязался произвести оплату в течение 30 дней.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в сумме 3.298.400 руб. Задолженность ответчика перед истцом составила 1.701.600 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли – продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Пунктом 5.4 муниципального контракта № 3 от 11 января 2009г. предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной продукции, истец вправе требовать от ответчика уплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения указанного обязательства, неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
Сумма неустойки за период просрочки с 08 марта 2009г. по 19 августа 2009г.с учетом уменьшения истцом ее размера составила 70.000руб.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 5»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМКОСЕРВИС» 1.792.708 руб., из которых1.701.600 руб. – сумма основного долга, 70.000 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с 08 марта 2009г. по 19 августа 2009г. и 21.108 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИМКОСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 448 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
