Определение от 28 августа 2009 года №А06-4715/2009

    2
 
А06-4715/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4715/2009 
 
    28 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
 
    сторона третейского разбирательства - Открытое акционерное общество «ЮГК ТГК-8»
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при некоммерческой организации –Фонд «Право и Экономика ТЭК» от 30 апреля 2009г.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (истец по третейскому разбирательству) –Соловьева И.В. –начальник отдела правового обеспечения, доверенность от 13.02.2009г.;
 
    от заинтересованного лица (ответчика по третейскому разбирательству) –не явился, извещен.
 
 
             Открытое акционерное общество «"Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее по тексту: заявитель, ОАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческой организации –Фонд «Право и Экономика ТЭК» от 30 апреля 2009г. по делу № 115/2008-198.
 
    Представитель заинтересованного лица, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в суд не явился. Направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения настоящего заявления, в связи с обращением ОАО «ЮГК ТГК-8» в арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения третейского суда, являющегося основанием требований в рамках настоящего дела.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи 238 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
 
    Как стало известно суду, определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2009г. по делу № А40-98520/09-68-784 принято к производству заявление ОАО «ЮГК ТГК-8» об отмене решения третейского суда при некоммерческой организации –Фонд «Право и Экономика ТЭК» от 30 апреля 2009г., принятого по делу № 115/2008-198 по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к Открытому акционерному обществу «ЮГК ТГК-8» о взыскании 4 389 774 руб. 73 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при некоммерческой организации –Фонд «Право и Экономика ТЭК» от 30 апреля 2009г. по делу № 115/2008-198 невозможно до рассмотрения по существу Арбитражным судом г. Москвы заявления ОАО «ЮГК ТГК-8» об отмене указанного решения.
 
    В  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции и, арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 статьи 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А06-4715/2009 приостановить до рассмотрения по существу Арбитражным судом г. Москвы заявления ОАО «ЮГК ТГК-8» об отмене решения третейского суда при некоммерческой организации –Фонд «Право и Экономика ТЭК» от 30 апреля 2009г. по делу № 115/2008-198.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко