Решение от 26 августа 2009 года №А06-4710/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-4710/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4710/2009
 
    26 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи  Грибанова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Грибановым Г.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению предпринимателя Кууль Татьяны Леонидовны   к  Пенсионному фонду  РФ Управление (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани
 
    о признании незаконным и отмене решения №1 от  20.04.2009
 
    при участии:
 
    от заявителя: Куль А.И., представитель, доверенность от 19.02.2009
 
    от ответчика: Казаков А.М., специалист-эксперт, доверенность от 24.12.2008
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кууль Татьяна Леонидовна (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд  к  государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда  РФ  в Кировском районе г. Астрахани (далее государственное учреждение) с заявлением о признании незаконным и отмене решения №1 от  20.04.2009.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что оспариваемое решение принято с нарушением требований закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал полностью, указал, что при издании оспариваемых постановлений были нарушены предусмотренные законом требования к их оформлению.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
 
    В соответствии со ст.200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    С силу положений статьи 2  Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании, Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, подлежат регулированию законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Статья 25.1. Закона об обязательном пенсионном страховании устанавливает порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации
 
    Согласно данной нормы до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым   взносам, пеней и штрафов.
 
    В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета.
 
    В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов доводится до сведения страхователя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения.
 
    В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган страховщика или в арбитражный суд.
 
    Из толкования указанных статей следует, что решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть принято только при условии направления  страхователю требования об уплате недоимки, в котором должны содержаться указанные в статьей 25.1. Закона сведения, и при условии, что страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате.
 
    Из материалов дела видно, что государственным учреждением в адрес заявителя было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам страхователем – индивидуальным предпринимателем  №4857 от 05.03.2009г. за 2008 год на сумму 3227,04 руб., срок уплаты до 20.03.2009г.
 
    Данное требование было направлено в адрес страхователя заказной почтовой корреспонденцией.
 
    Ответчиком не оспаривается, что в силу положений Закона об обязательном пенсионном страховании требование №4857 от 05.03.2009 считается полученным плательщиком только 26.03.2009.
 
    Таким образом, установленный в требовании срок уплаты недоимки заведомо не мог быть соблюден заявителем в силу допущенного ответчиком нарушения срока направления выставленного плательщику требования.
 
    Учитывая, что решение о взыскании недоимки принимается руководителем территориального органа Пенсионного фонда только после истечения срока исполнения требования об их уплате, то обстоятельство, что направленное заявителю требование заведомо не могло быть им исполнено в установленный срок, позволяет суду прийти к выводу о незаконности принятого ответчиком решения.
 
    Также при разрешении спора суд учитывает факт признания государственным учреждением заявленных истцом требований, что предоставляет суду возможность в силу положений ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указывать в судебном акте мотивы принятого решения. 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования предпринимателя Кууль Татьяны Леонидовны удовлетворить в полном объеме,  принятое Управлением Пенсионного фонда  РФ  в Кировском районе г. Астрахани решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя   №1 от  20.04.2009  признать незаконным. 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать