Определение от 28 июля 2009 года №А06-4701/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-4701/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4701/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4701/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Гришина Р.М.
 
    ознакомившись с исковым заявлением  
 
    Открытого акционерного общества строительная компания "Маяк"
 
    к  Обществу с ограниченной  ответственностью управляющая компания "Спутник"
 
    третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    о признании недействительным комиссионного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №66 по ул.Сун-Ят-Сена г.Астрахани, проведенный 14.07.2009г
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств. Суд считает, что ходатайство об истребовании доказательств подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
    К заявлению о принятии обеспечительных мер вопреки пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 66, 128, 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества строительная компания "Маяк" от 27 июля 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Ходатайство об истребовании документов рассмотреть в предварительном судебном заседании.
 
    . Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2009 на 10 час.  30 мин.в помещении суда, зал №  407 . Телефон для справок:48-43-10
 
    3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Ответчикуи третьему лицу предлагается
 
    представить:
 
 отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих доводов.
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Р.М. Гришина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать