Определение от 28 июля 2009 года №А06-4700/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-4700/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4700/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4700/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Гришина Р.М.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Открытого акционерного общества строительная компания "Маяк"
 
    к  Обществу с ограниченной  ответственностью управляющая компания "РЭО 6"
 
    третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    о признании недействительным комиссионного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №28 по ул.Акмолинская г.Астрахани, проведенный 17.07.2009г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В заявлении вопреки статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 1 указанной статьи, а именно:
 
    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении Открытого акционерного общества строительная компания "Маяк" отсутствует подпись истца или его представителя.
 
    В заявлении о принятии обеспечительных мер вопреки пункту 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также отсутствует подпись истца или его представителя.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Открытого акционерного общества строительная компания "Маяк"  от  27.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 18.08.2009года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.М. Гришина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать