Определение от 28 июля 2009 года №А06-4684/2009

    3
 
А06-4684/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении судебного заседания (предварительного судебного заседания)
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4684/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Гущина Т.С.
 
    ознакомившись с исковым заявлением  Красноярского районного  потребительского общества
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служб России №1 по Астраханской области
 
 
    о признании незаконными решения МИФНС № 1 по АО № 735 от 15.04.2009г. и требования № 741 от 18.05.2009г.
 
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
установил:
 
    Истец  обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служб России №1 по Астраханской области о признании незаконными решения МИФНС № 1 по АО № 735 от 15.04.2009г. и требования № 741 от 18.05.2009г.
 
    Красноярским районным  потребительским обществом  заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления  исполнение решения  МИФНС № 1 по АО № 735 от 15.04.2009г. и требования № 741 от 18.05.2009г. до рассмотрения дела по существу.
 
 
    В соответствии с ч. 6 статьи 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска,  прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
 
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  РФ предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1000 рублей.
 
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12 октября 2006 года «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»  заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судом установлено, что истцом  не уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления об обеспечении иска.
 
    Поэтому  при таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
 
               Суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 127, 133, 135, 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Красноярского районного  потребительского общества б/д, б/н- принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.08.2009 года на 10 час.  30 мин.в помещении суда, зал №  405 .
 
    Телефон для справок:484-324, 484-321
 
    3. Заявление  Красноярского районного  потребительского общества  об обеспечении иска  -  оставить без движения.
 
    . Истцу в срок до 10 августа  2009 года-   устранить допущенные нарушения ( до уплаты государственной пошлины)
 
    5. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ)
 
    6. Истцу разъясняется- что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Материал для дальнейшего рассмотрения передать судье Винник Ю.А.
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина