Решение от 02 декабря 2008 года №А06-4683/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4683/2008 - 7
 
    02 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи:       Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,                                          
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" 
 
    адрес: Астраханская область, п. Аксарайский
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжанка"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. 1-ый проезд Рождественского, д.1
 
    о взыскании 345 258 руб.89 коп. по договору подряда
 
    При участии :
 
    от истца: Дворянкина Н.В.- представитель по доверенности от 27.08.2008г. № 2093, паспорт серии 1206 № 141637, выдан 12.09.2007г. ОУФМС России по АО в Ленинском районе            г. Астрахани.
 
    от ответчика –  не явился, извещен
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжанка" о взыскании 345 258 руб.89 коп. из которых: 339 756 руб. 72 коп. сумма основного долга, 5 502 руб. 17 коп.- пени по договору подряда № 1 от 26.12.2007г.
 
    Истец в судебном разбирательстве поддержал исковые требования. Пояснил, что стороны заключили договор № 1 от 26.12.2007 г. на производство работ по забивке свай (160) шт. на строительстве 36-ти квартирного жилого дома в с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области. Работы истцом были выполнены на сумму 420 740 руб. 80 коп., однако ответчиком выполненные работы полностью оплачены не были. Неоднократные обращения в адрес ответчика с просьбой оплатить оставшуюся часть задолженности положительного результата не дали.в с. оительстве 36-ти квартиного дома0) шт. ___________________________________________________________________________________
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, о дате и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Подрядчик по договору) и ответчиком (Заказчик по договору) 26.12.2007г. заключен договор подряда № 11 на выполнение работ по забивке свай (160) шт. на строительстве 36-ти квартирного жилого дома в с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области в соответствии с условиями договора и проектно-сметной документацией (л.д. 5-6).
 
    Стоимость указанных работ согласно п.2.1. ориентировочно составляет 550 000 руб., с учетом НДС.
 
    Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что оплаты за выполненные объемы работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10-ти дней в соответствии с действующим порядком, на основании предъявленных Подрядчиком счета-фактуры и счета на оплату, подтвержденного справкой № КС-3.
 
    Согласно п.3.1. договора срок начала выполнения работ – декабрь 2007г. срок окончания работ – 01 февраля 2008г.
 
    Согласно Акту о приемке выполненных работ за январь 2008г. (КС-2) от 22.01.2008г. и справке о стоимости выполненных работ (КС №3) № 1 от 31.01.2008г. ООО «Астраханьгазстрой» выполнило работы на сумму 420 740 руб. 80 коп. (л.д. 9). На основании справки КС №3 истцом выставлена счет-фактура № 1007 от 31.01.2008г. на сумму 420 740 руб. 80 коп. (л.д. 7).
 
    Ответчик, платежным поручением №37 от 25.01.2008г. частично произвел оплату выполненных истцом работ, перечислив истцу 80 984 руб. 08 коп. (л.д.11).
 
    Оставшаяся задолженность в сумме 339 756 руб. 72 коп. ответчиком до настоящего времени не погашена, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд.
 
    Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доводы сторон, обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд пришел на основании следующего.
 
    Отношения, возникшие между сторонами, по своей правовой сути являются подрядными отношениями и регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работ.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Актом приемки выполненных работ от  22.01.2008г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2008г. подписанными сторонами подтверждается, что истец выполнил работы на сумму 420 740 руб. 80 коп.
 
    Учитывая, что  ответчиком платежным поручением № 37 от 25.01.2008г. на счет истца перечислено 80 984 руб. 08 коп., соответственно его  задолженность составляет  339 756 руб. 72 коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5 502 руб. 17 коп. за просрочку в уплате денежных средств за период с 10.06.2008г. по 01.08.2008г.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2008г. по 01.08.2008г. в заявленной сумме соответствуют положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном размере 5 502 руб. 17 коп.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Астраханьгазстрой» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 502 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Волжанка" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" основной долг в сумме 339 756 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 502 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 405 руб. 17 коп., всего: 353 664 руб. 06 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный  арбитражный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова