Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-4682/2009
3
А06-4682/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4682/2009
26 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Бочарниковой Г. Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску: Южного транспортного прокурора,
344019, г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1
к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания»,
414000, г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, 32
414000, г. Астрахань, ул. Дж. Рида, 3
Негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая больница на станции В.Баскунчак" Открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
416530, Астраханская область, Ахтубинский район, станция В. Баскунчак ул. Карла Маркса, 2
о признании п. 2.2.3 полностью и п.п. 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей Гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии договора энергоснабжения № 910588 от 06 декабря 2006 года, заключенного между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая больница на станции В. Баскунчак» ОАО «Российские железные дороги» недействительными
при участии:
от истца: Абдулова М. А. – старший помощник Астраханского транспортного прокурора, копия доверенности № 08-08-09 от 06.08.2009 г.
от ответчиков: 1. Ченская О.А. – юрисконсульт, копия доверенности от 02.09.2008 г. № 03/1-04/49,
2. не явился, извещен.
установил:
Южный транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», Негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая больница на станции В.Баскунчак" Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании п. 2.2.3 полностью и п.п. 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей Гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии договора энергоснабжения № 910588 от 06 декабря 2006 года, заключенного между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая больница на станции В. Баскунчак» ОАО «Российские железные дороги» недействительными.
В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчиков, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу прекращается в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А06-4682//2009 по иску Южного транспортного прокурора к Открытому Акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», Негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая больница на станции В.Баскунчак" Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании п. 2.2.3 полностью и п.п. 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей Гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии договора энергоснабжения № 910588 от 06 декабря 2006 года, заключенного между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая больница на станции В. Баскунчак» ОАО «Российские железные дороги» недействительными прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Г. Н. Бочарникова
