Определение от 30 октября 2014 года №А06-4671/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А06-4671/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4671/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    по  первоначальному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "ПромПроек" (ОГРН 1073015006130, ИНН 301508896203) к Обществу с ограниченной ответственностью "НГК" (ОГРН 1037723042060, ИНН 7723347590) о взыскании задолженности в размере 210 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 800 руб.
 
 
    по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НГК" (ОГРН 1037723042060, ИНН 7723347590) к Обществу с ограниченной ответственностью  "ПромПроек" (ОГРН 1073015006130, ИНН 301508896203) о расторжении договора № В4-190/12 от 30.11.2012г., взыскать сумму оплаченного аванса в размере 90 000 руб., сумму штрафных санкций в размере 35 956 руб. 25 коп.
 
 
    при участии:
 
    по первоначальному исковому заявлению:
 
    от истца: Утешова Ж.С. – представитель по доверенности от 19.05.2014 г., паспорт.
 
    от ответчика: Щербатов М.А. – представитель по доверенности от 01.10.2014 г., паспорт.
 
 
    по встречному исковому заявлению:
 
    от истца: Щербатов М.А. – представитель по доверенности от 01.10.2014 г., паспорт.
 
    от ответчика: Утешова Ж.С. – представитель по доверенности от 19.05.2014 г., паспорт.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "ПромПроек" по первоначальному исковому заявлению, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось,  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НГК" овзыскании задолженности в размере 210 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 800 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "НГК" по встречному исковому заявлению, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилоськ Обществу с ограниченной ответственностью  "ПромПроек" о расторжении договора № В4-190/12 от 30.11.2012г., взыскать сумму оплаченного аванса в размере 90 000 руб., сумму штрафных санкций в размере 35 956 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представители сторон, в соответствии с положениями части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили суду текст мирового соглашения, достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.      Просили суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
    Изучив материалы дела и представленные документы, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил:        
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.    
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.                   
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от «28» октября 2014  года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ПромПроект"(ОГРН 1073015006130 ИНН 3015080942) в лице его представителя Утешовой Жанны Сайфуллаевны, действующей на основании доверенности от 19.05.2014г. и Обществом с ограниченной ответственностью"НГК" (ОГРН 1037723042060 ИНН 7723347590), в лице генерального директора Колунтаева Андрея Валерьевича, действующего на основании Устава, вместе именуемые Стороны, на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления первоначального иска ООО «ПромПроект» к ООО «НГК» о взыскании задолженности по договору от 30.11.2012г. № В4-190/12 в размере 210 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 800 руб., и встречного иска ООО «НГК» к ООО «ПромПроект» о расторжении договора от 30.11.2012г. № В4-190/12, о взыскании договорного аванса в размере 90 000 руб. и штрафных санкций в размере 35 956 руб. 25 коп.
 
    2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик по первоначальному иску – ООО «НГК» - признает исковые требования ООО «ПромПроект» о взыскании задолженности по договору от 30.11.2012г.  № В4-190/12 в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) руб., всего 226 800 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот) руб. В свою очередь, Ответчик по встречному иску – ООО «ПромПроект»- признает исковые требования ООО «НГК» о взыскании штрафных санкций в размере 35 956 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп. Истец по встречному иску –ООО «НГК» - отказывается от исковых требований в части расторжения договора от 30.11.2012г.  № В4-190/12, о взыскании договорного аванса в размере 90 000 (девяносто  тысяч) руб.
 
    3. Признаваемая Ответчиком по встречному иску – ООО «ПромПроект» сумма штрафных санкций в размере 35 956 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп. с учетом зачета встречных исковых требованийуменьшает сумму исковых требований по первоначальному иску.
 
    4. Ответчик по первоначальному иску - ООО «НГК» - обязуется по настоящему мировому соглашению выплатить ООО «ПромПроект» сумму в размере  190 843 (сто девяносто тысяч восемьсот сорок три) руб.  75 коп. в следующем порядке:
 
    - 95 421  (девяносто пять тысяч четыреста двадцать один) руб.  87 коп.– до 20.11.2014г.;
 
    - 95 421 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать один) руб.  87 коп.– до 20.12.2014г.
 
    5. Расходы по оплате государственной пошлины Стороны несут в солидарном порядке. Каждая из Сторон оплачивает по 50% от  общего размера государственной пошлины, подлежащей перечислению в федеральный бюджет.
 
    6. В случае неисполнения мирового соглашения, нарушения условий настоящего мирового соглашения, нарушения сроков и порядка  оплаты, по заявлению Истца по первоначальному иску – ООО «ПромПроект» - судья Арбитражного суда Астраханской области выдает исполнительный лист о взыскании с Ответчика по первоначальному иску – ООО «НГК» - суммы исковых требований.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"НГК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромПроект" судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 768 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПромПроект" из федерального бюджета госпошлину в сумме  3 768 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью"НГК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 800 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать