Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А06-4669/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4669/2009
28 августа 2009 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Гущина Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияДосаевой И.Ю .
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области
к Областному государственному учреждению "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд"
о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 11691,0 рублей
при участии:
от истца: Бурова Н.А. –представитель по доверенности от 18.11.2008 № 03-18/19461
от ответчика: директор Ермилов В.П., приказ от 06.07.2009 № 61/лс
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханкой области (далее - МИФНС № 1 по АО) обратилась в арбитражный суд с иском к Областному государственному учреждению "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд" о взыскании земельного налога за 2008 года в сумме 11691,0 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просит взыскать сумму недоимки в размере 11691,0 рублей в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: служебная записка от 29.07.2009, сведения о состоянии лицевого счета по состоянию на 26.08.2009, информация о предполагаемых расходах.
Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
Судом ходатайство ответчика удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, пояснил, что задержка с платежами произошла из-за переименования организации и отсутствия в этот момент надлежащего финансирования из областного бюджета.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В МИФНС России № 1 по Астраханской области состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика Областное государственное учреждение "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд" (далее – ОГУ "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд").
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, Областное государственное учреждение «Детский оздоровительно-образовательный центр им. Ю. Гагарина изменил наименование на ОГУ "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд".
Таким образом, ОГУ "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд" является правопреемником Областного государственного учреждения «Детский оздоровительно-образовательный центр им. Ю. Гагарина» и все обязанности по оплате налогов перешли на него.
В соответствии с подпунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.
В силу пунктов 1, 5, 6 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Налоговым органом ответчику было направлено требование № 233 от 09.02.2009 года об уплате земельного налога в добровольном порядке в срок до 27.02.2009 года.
Ответчиком сумма задолженности по данному требованию в установленный срок в бюджет не была уплачена.
В связи с неисполнением требования налогового органа, в соответствии со статьей 46 НК РФ 17.04.2009 года налоговым органом было вынесено решение № 33 о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 11692,0 рублей в судебном порядке.
Так как ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что задержка с платежами произошла из-за переименования организации и отсутствия в этот момент надлежащего финансирования из областного бюджета.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 584,97 рублей.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Областного государственного учреждения "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд", расположенного по адресу: 416162 Астраханская область, Приволжский район, с. Яксатово, ИНН 3015085147, в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2008 год в сумме 11691,0 рублей.
Взыскать с Областного государственного учреждения "Всероссийский круглогодичный учебно-тренировочный оздоровительный центр подготовки сборных команд", расположенного по адресу: 416162 Астраханская область, Приволжский район, с. Яксатово, ИНН 3015085147 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 584,97 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Т.С. Гущина
