Решение от 02 декабря 2008 года №А06-4669/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4669/2008 - 7
 
    02 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Серикова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Предприятие связи "ТЕЛЕКОМСЕРВИС"
 
    Адрес: г. Астрахань, ул.Савушкина, д. 43, офис 101
 
    к  Индивидуальному предпринимателю  Опанасенко Галине Александровне
 
    08.07.1950 г.р., проживающей по адресу: г. Астрахань, ул. Минусинская, д.2 кв.52
 
    о взыскании задолженности в сумме 55 582 руб. по договору об оказании услуг связи
 
    при участии:
 
    от истца: Мартынов А.В.- представитель по доверенности от 03.03.2008г., паспорт  12 01 №208906 выдан 28.08.2001г. ОВД Ленинского района г. Астрахани.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью Предприятие связи «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» (далее ООО ПС «ТЕЛЕКОМСЕРВИС») в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Опанасенко Галине Александровне (далее ИП Опанасенко Г.А.) о  взыскании задолженности по договору № 267-0407-ФЛ от 09.04.2007г. об  оказании услуг связи в сумме 55 582 руб. за период с сентября по декабрь 2007 года  и с января  по апрель 2008 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, согласно доводам искового заявления, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Опанасенко Г.А. задолженность в сумме 55 582 руб. по договору № 267-0407-ФЛ от 09.04.2007г. об  оказании услуг связи.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав доводы представителя   истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 09.04.2007г. между ООО ПС «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» (Оператор по договору) и  ИП Опанасенко Г.А. (Абонент по договору) заключен договор № 267-0407-ФЛ об оказании услуг связи, по условиям которого оператор принял на себя обязательство оказывать абоненту услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации и телематические услуги связи, в соответствии с Лицензиями Мининформсвязи России № 25318 и № 25319 от 14.03.2003г., условиями настоящего договора, законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами в сфере связи, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006г. № 32. Абонент, в свою очередь, обязался оплачивать услуги связи в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 5-6).
 
    Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг производится Абонентом посредством авансового платежа, при котором абонент вносит определенную сумму на свой лицевой счет, с которого Оператор связи снимает платежи за оказанные Абоненту услуги по передаче данных.
 
    В соответствии с п. 3.3. договора, Абонент оплачивает Оператору выполняемые в рамках настоящего договора услуги в соответствии с тарифном планом, указанным в Приложении №1 к настоящему договору.
 
    В приложении № 1 стороны определили, что абонентская плата за предоставление в пользование порта Ethernet(за 1 порт) составляет 100 руб., стоимость ежемесячно оплачиваемого трафика за каждый полный/неполный Мб составляет 2 руб. (л.д. 7).
 
    В соответствии с разделом IVдоговора договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до окончания текущего календарного года. После чего он автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон в установленной форме не заявит о расторжении либо изменении условий настоящего договора за тридцать дней до окончания очередного периода действия договора.
 
    Договор будет считаться прекратившим свое действие в случае направления одной из сторон уведомления в установленной форме, за десять дней до предполагаемой даты расторжения договора при условии отсутствия финансовых претензий у сторон. Либо после выполнения обеими сторонами условий, указанных в Акте взаиморасчетов, который должен быть составлен для урегулирования финансовых претензий сторон.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик, по расчетам истца, свои обязательства по договору на оказание услуг связи  № 267-0407-ФЛ от 09.04.2007г. надлежащим образом не исполнил. Оплату предоставленных истцом услуг, оказанных с сентября 2007г. по апрель 2008г. ответчик не произвел. Сумма задолженности составила 55 582 руб., а именно задолженность за сентябрь 2007г. составила 3 080 руб., за октябрь 2007г. – 2 752 руб., за ноябрь 2007г. – 6 728 руб., за декабрь 2007г. – 8 526 руб., за январь 2008г. – 13 978 руб., за февраль 2008г. – 7 022 руб., за март 2008г. – 10 580 руб., за апрель 2008г. - 2 916 руб.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг и их объем подтверждается имеющимися в деле счетами, показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг (л.д. 15-29).
 
    Согласно положениям  статьи 54  Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг. Задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Истцом в материалы дела представлена переписка (л.д.  12-13), так в письме № 5 от 20.03.2008г.ответчик просит истца возобновить услуги связи, сообщая, что отключение произошло по причине неуплаты задолженности. Задолженность Опанасенко Г.А. обязалась погасить до 28.03.2008г.
 
    Письмом № 214 от 24.04.2008г. ООО ПС «Телекомсервис», адресованным ответчику сообщается, что задолженность предпринимателем не погашена, в связи с чем, в случае не погашения долга до 01.05.2008г. этот вопрос будет решаться в судебном порядке (л.д.13).
 
    Таким образом, у суда отсутствуют сомнения в достоверности сведений, предоставленных истцом в материалы дела и полученных с помощью автоматизированной системы расчетов.
 
    Положениями статьи 54 Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» и условиями договора № 267-0407-ФЛ от 09.04.2007г. предусмотрена обязанность абонента оплачивать оказанные услуги связи.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 55 582 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  Индивидуального предпринимателя  Опанасенко Галины Александровны 08.07.1950 года рождения, уроженки г. Астрахани, проживающей по адресу: г. Астрахань, ул. Минусинская, д.2 кв.52, ИНН 301503827037 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Предприятие связи «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» задолженность  в сумме 55 582 руб. и расходы по  уплате госпошлины  в сумме 2 167 руб. 46 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова