Определение от 06 октября 2009 года №А06-4658/2009

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4658/2009 
 
    06 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Бочарникова Г.Н.
 
    рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СПАР"Строитель" по иску Общества с ограниченной ответственностью"Латтепс"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью СПАР"Строитель", 
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 01.04.2008 года№ 12/09/08 в виде основного долга в размере 656 376 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 587 руб. 94 коп.

 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В рамках дела№  А06-4658/2009 Общество с ограниченной ответственностью"Латтепс"  обратилось в арбитражный суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СПАР"Строитель", о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 01.04.2008 года№ 12/09/08 в виде основного долга в размере 656 376 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 587 руб. 94 коп. 
 
    В Арбитражный суд Астраханской области от 05.10.2009 года поступило встречное исковое заявление с приложенными документами в обоснование своих доводов, в соответствии с которым ответчик предъявил встречный иск  к Обществу с ограниченной ответственностью"Латтепс"о взыскании стоимости поставленных окрасочных аппаратов в сумме 449 500 руб.
 
     В судебном заседании от 06.10.2009 г. ответчик заявил ходатайство, в котором   просит возвратить встречное исковое заявление от 30.09.2009 г.№ 620.
 
     В соответствии со статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения(аналогия закона).
 
 
    Суд  считает возможным  применить к данным правоотношениям аналогию закона, т .е. норму права, которая регулирует сходные отношения, для вынесения определения о возврате заявления об обеспечении иска.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При данных обстоятельствах, встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СПАР"Строитель" подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд со встречным исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 490 рублей на основании платежного поручения№ 1153 от 01.10.2009 года.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче встречного искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Встречное исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью СПАР"Строитель"  возвратить заявителю с приложенными документами. 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Приложение: 
 
 
    . Исковое заявление на 2 л. и приложенный к нему документы на 5 листах.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова