Определение от 22 октября 2009 года №А06-4652/2009

    2
 
А06-4652/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в судебном заседании
 
    г.  Астрахань                                                                                         Дело №А06- 4652/2009
 
    октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карпенко Т.П.
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда   Астраханской области  расположенного по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6    дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  ПКФ "Астрахань-телеком"
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  "Астрахань-Пейдж"  
 
    о взыскании задолженности по договору  о межсетевом взаимодействии в сумме 2821238 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Бочарников А.В. представитель по доверенности от 12.11.2008г. Мартынов А.В.- представитель по  доверенности  от 12.11.2008 года  
 
    от ответчика: Безеда Н.Д.- представитель  по доверенности  от  01.09.2009 года , Курьянов С.В. генеральный директор
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "ПКФ "Астрахань-телеком"  в соответствии  со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации   обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  ООО "Астрахань-Пейдж"  о взыскании задолженности по договору  о межсетевом взаимодействии в сумме 2821238 руб. 40 коп.
 
    Представителем истца  в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлено ходатайство о проведении  технической  экспертизы, в связи с необходимостью  установления факта предоставления  истцом в пользование ответчика  услуг по  договору о межсетевом взаимодействии, а именно потоков (портов) Е1, а также  представил вопросы и перечень организаций аккредитованных  на проведение данной экспертизы.
 
 
         Представители ответчика по заявленному ходатайству возражают, считают, что факта предоставления  истцом в пользование ответчика  услуг, а именно потоков,  возражения не имеют, так как вопрос между сторонами возник  по какому именно  договору  оказывались данные услуги.
 
 
 
    В связи с необходимостью ознакомления  судом   с ходатайством  истца о назначении экспертизы,  в порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд объявляет  перерыв в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
    Лицам участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
    Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-4652/2009.
 
    Продолжение судебного заседания  назначить на 23 октября 2009 года  23 октября 2009 года  09на  09 час.  0000 мин.  в помещении  суда, зал №  205, тел:.484-308
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                Н.В.Смирнова