Определение от 24 августа 2009 года №А06-4652/2009

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А06-4652/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4652/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4652/2009 
 
     24 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирнова Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    ООО "ПКФ "Астрахань-телеком"
 
    к   ООО "Астрахань-Пейдж"  
 
    о взыскании задолженности по договору  о межсетевом взаимодействии в сумме2821238 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Бочарников А.В. представитель по доверенности от 12.11.2008г , Мартынов А.В.  представитель по доверенности от 12.11.2008г.
 
    от ответчика: Семирикова Ю.В.- юрисконсульт по доверенности от 21.08.2009г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по договору  о межсетевом взаимодействии за период с сентября 2006г. по июнь 2009г. в сумме 2821238 руб. 40 коп.
 
 
                 От ответчика в судебное заседание поступил отзыв с приложенными документами.
 
                   Представитель ответчика в порядке ст.41 АПК РФ заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела   отзыва с прилагаемыми документами.  
 
 
                     Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
 
                  Судом ходатайство удовлетворено, указанные документы приобщены к  материалам дела.
 
 
                 На вопросы суда представитель ответчика пояснил, что доказательств прекращения действия договора договору  о межсетевом взаимодействии от 30.01.2002г. не имеется.
 
 
                  Представитель истца пояснил, что решением  Арбитражного  суда Астраханской области, Постановлениями Апелляционной инстанции и Кассационной инстанции по делу № А06-7551/2006-22 установлено , что по настоящее время  сохраняет силы условия заключенного договора от 30.01.2002г. Данные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.
 
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав стороны , суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, с учетом имеющихся в деле доказательств при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  03 сентября 2009 года  в  11 час.  30мин. в помещении  суда, зал №  209, тел:484-222
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
                В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    .
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать