Решение от 09 сентября 2009 года №А06-4646/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4646/2009
 
    07 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энерго» в лице Южного филиала
 
    адрес: Астраханская область Красноярский район п. Аксарайский
 
    к Унитарному муниципальному предприятию «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    адрес: Астраханская область Красноярский район п. Аксарайский ул. Звездная, 19
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 18-К от 01 января 2008г. на прием и очистку сточных вод в виде основного долга 1 495 317 руб. 32 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Гаврилов М.Ю. – начальник ОКиСР Южного филиала ООО «Газпром энерго», доверенность № 355 от 17.08.2009г., паспорт 1203 798849;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром энерго» в лице Южного филиала (далее по тексту: истец, ООО «Газпром энерго») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту: ответчик, УМП «АЖКХ») о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 18-К от 01 января 2008г. на прием и очистку сточных вод в виде основного долга 1 495 317 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить. Пояснил, что истцом в рамках заключенного с ответчиком договора на прием и очистку сточных вод были оказаны услуги по приему производственных и бытовых сточных вод в свою канализационную систему и их очистке на КОС № 2. В период с 01 апреля 2009г. по 30 июня 2009г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг в сумме 1 495 317 руб. 32 коп. Факт оказания услуг подтверждается срочными донесениями и составленными на основании данных донесений актами об оказании услуг на очистку стоков за указанный период. Расчеты производились исходя из тарифов, утвержденных Постановлением Главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области № 142 от 26.11.2008г.  Пункт 4.10 настоящего договора предусматривает изменение тарифов на очистку сточных вод в период действия договора без внесения изменений в договор и применение новых тарифов со дня вступления в законную силу нормативно-правового акта, изменяющего действующие тарифы.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке почтового отделения на уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена ответчиком 20 августа 2009г., в связи с чем, он является извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 АПК РФ и с учетом мнения представителя истца рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
 
    установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2008 года между ООО «Газпромэнерго» (сетевая организация по договору) и УМП «Аксарайское ЖКХ» (потребитель услуг по договору) заключен договор № 18 К на прием и очистку сточных вод, в соответствии с которым сетевая организация принимает производственные и бытовые сточные воды в свою канализационную систему и производит их очистку на КОС № 2, а потребитель услуг оплачивает услуги по очистке и утилизации сточных вод.
 
    Решением единственного участника ООО «Газпромэнерго» - ОАО «Газпром» за № 7 от 10.02.2009г. изменено фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго» на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго».
 
    В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 договора № 18 К от 01.01.2008 г. настоящий договор вступает в силу с 1 января 2008 г. и действует по 31 декабря 2008 г.
 
    Согласно пункту 6.3 договора № 18 К от 01.01.2008 г. настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год и на тех же условиях в случае, если одна из сторон за 2 месяца до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора.
 
    Поскольку стороны не заявили о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора настоящий договор является пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.
 
    В разделе 4 настоящего договора стороны согласовали порядок учета и расчетов.
 
    Так в пункте 4.7 договора стороны установили, что  стоимость очистки 1 куб.м сточных вод для населения составляет 9,11 руб.; для прочих организаций – 65,62 руб.
 
    Сетевая организация ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчетным оформляет и представляет Потребителю услуг акт выполненных работ по очистке и утилизации стоков, счет, счет-фактуру (пункт 4.9 договора).
 
    Условиями пункта 4.10 настоящего договора предусмотрено, что расчет стоимости услуг производится по тарифам на очистку сточных вод, установленным органом местного самоуправления по муниципальному образованию, где расположены сети и сооружения по очистке сточных вод канализационного хозяйства Сетевой организации. Изменение тарифа в период действия договора не требует внесения изменений в договор,  новые тарифы подлежат применению со дня вступления в законную силу нормативно-правового акта, изменяющего действующие тарифы.
 
    Постановлением Главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области № 142 от 26.11.2008г. «О тарифах на товары и услуги ООО «Газпромэнерго» на 2009 год» утверждены новые тарифы, согласно которым стоимость водоотведения 1 куб.м. составила 71,99 руб.
 
    Пунктом 4.11 указанного договора предусмотрено, что потребитель услуг производит оплату за фактически оказанные услуги по очистке стоков по сетям и на канализационно-очистных сооружениях сетевой организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации до 15 числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ по очистке утилизации стоков и счета-фактуры.
 
    Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в период апреля 2009г. по июнь 2009г. истец оказал ответчику услуги согласно заключенному договору на общую сумму 1 495 317 руб. 32 коп.
 
    По факту оказания услуг в спорный период сторонами составлены и подписаны в двустороннем порядке акты об оказании услуг на очистку.
 
    На оплату оказанных услуг истцом выставлены ответчику счета и счета-фактуры.
 
    Ответчик оплату оказанных истцом в период с апреля по июнь 2009г. услуг не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 495 317 руб. 32 коп.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализацией в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года № 167, к отношениям по отпуску питьевой воды и приему сточных вод применяются правила договора энергоснабжения.
 
    Предметом договора является также очистка сточных вод.
 
    Проанализировав условия договора № 18 К на прием и очистку сточных вод от 01 января 2008г. суд приходит к выводу, что указанный договор является смешанным.
 
    К возникшим между сторонами правоотношениям на прием сточных вод применяются положения пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отношения по очистке сточных вод регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору оказания услуг исполнитель обязан оказать услуги, а заказчик обязуется оплачивать услуги.
 
    На основании норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Возможность и необходимость государственного регулирования цен прямо вытекает из предписаний Конституции Российской Федерации, согласно которым не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
 
    Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" закрепляет основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих электро-, тепло, водоснабжения, водоотведения и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок и к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.
 
    В силу пункта 2 статьи 1, пунктам 1, 2 статьи 2 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организацией коммунального комплекса" - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов - подлежат регулированию в соответствии с названным Федеральным законом.
 
    Понятие организаций, относимых к коммунальному комплексу, дано в статье 2 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", согласно которой организация коммунального комплекса - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
 
    К системе коммунальной инфраструктуры относится совокупность объектов, в том числе трубопроводов, линий электропередачи и иных объектов, используемых в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, расположенных (полностью или частично) в границах территории муниципальных образований и предназначенных для нужд потребителей этих муниципальных образований.
 
    Из анализа договора № 18 К от 01.01.2008г. следует, что учет объемов поставляемых на очистку стоков производится с помощью соответствующих средств измерений.
 
    На основании показаний средств измерений производится расчет стоимости оказанных услуг и выставляется к оплате счет-фактура.
 
    В обоснование своих требований о сумме основного долга истец представил срочные донесения на поставку воды УМП «АЖКХ» и акты об оказании услуг на очистку стоков, подписанные сторонами.
 
    Расчет стоимости услуг по очистке стоков в спорный период произведен  исходя из тарифов, утвержденных Постановлением Главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области № 142 от 26.11.2008г. 
 
    Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг по договору № 18 К от 01.01.2008г. не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед  истцом образовалась задолженность за период с апреля 2009 г. по июнь 2009 г. в сумме 1 495 317 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.
 
    Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.
 
    Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 495 317 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению № 911 от 21.07.2009г. была уплачена госпошлина в сумме 18 977 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энерго» основной долг в сумме 1 495 317 руб. 32 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 977 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко