Определение от 24 июля 2009 года №А06-4639/2009

    2
 
А06-4639/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4639/2009 
 
    24 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Индивидуального предпринимателя Сорокина Сергея Николаевича
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Страховая Группа "Спасские ворота" в лице Астраханского филиала
 
    о взыскании задолженности по договору об экспертном обслуживании № 01/07 от 31 января 2007г. в виде основного долга 46 200 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 10 875 руб., а всего 57 075 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Приложенное к исковому заявлению платежное поручение  № 98 от 21.07.2009г.  не может служить доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, поскольку она представлена в виде копии, тогда как в силу действующего законодательства судом принимаются только подлинные документы об оплате госпошлины.
 
    Кроме того, в соответствии с указанным платежным поручением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что не соответствует размеру государственной пошлины, установленной законом, для обращения с подобным иском в арбитражный суд.
 
    Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате госпошлины за требование о взыскании 57 075 руб. составляет 2 212 руб. 25 коп. Таким образом, размер недоплаты составляет 212 руб. 25 коп.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  ИП Сорокина Сергея Николаевича от  24.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 13 августа 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко