Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4634/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-4634/2008-19
« 24 » сентября 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
председательствующего Гущиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухоруковой И.Б.,
в заседании приняли участие:
от истца – Поляков И.О. – представитель по доверенности № 02-34/6268 от 02.06.08г.,
от ответчика - Инсарова Л.А.- представитель по доверенности № 13-04/287 от 25.12.07г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области к Федеральному государственному учреждению «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о взыскании пени в сумме 299.108 руб.49 коп.
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о взыскании пени по земельному налогу в сумме 233.408 руб.93 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 65.699 руб.56 коп., всего общей суммы 299.108 руб.49 коп. на основании требований № 9318 от 06.02.2008г. и № 889 от 08.04.2008г.
Представитель истца просит взыскать пеню по земельному налогу и налогу на имущество, требования были вставлены на основании сданных налоговых деклараций, исходя из фактической уплаты налогов с нарушением установленных законом сроков, расчет пения представлен и размер исчисленной пени налогоплательщиком не оспаривается. Субсидиарная ответственность налоговым законодательством не предусмотрена.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен по тем основаниям, что является федеральным учреждением и финансируется из федерального бюджета, по поступлении средств сразу же уплачиваются налоги.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится т в судебном порядке.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Ответчиком не оспаривается факт несвоевременности уплаты земельного налога за 1-е полугодие, 9 месяцев и за год 2007г., а также налога на имущество организаций за 9 месяцев и год 2007г из-за отсутствия финансирования. Размер исчисленной пени им не оспаривается.
Суд не может принять довод налогоплательщика, что он не должен платить пеню в связи с несвоевременным финансированием, поскольку вышеуказанная норма законе не предусматривает неначисление пени по указанным обстоятельствам.
Ответчик ссылается на положение п.п.2 п.2 ст. 64 Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа. Однако ответчиком не представлено доказательств, что он обращался в налоговый орган по месту учета с заявлениями об отсрочки уплаты налогов по каждому периоду и что налоговый орган не рассмотрел указанные заявления.
Субсидиарная ответственность законодательством о налогах и сборах не предусмотрена, налогоплательщик самостоятельно обязан исполнить обязанность по уплате налога.
Исходя из изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 7.482 руб.17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в доход бюджета пеню по земельному налогу в сумме 233.408 руб.93 коп. и пеню по налогу на имущество в сумме 65.699 руб.56 коп., всего общую сумму 299.108 руб.49 коп.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7.482 руб.17 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в месячный срок.
Судья Гущина Т.С.
