Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А06-4629/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4629/2008 - 2
02 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области"
к Муниципальному предприятию "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области"
о взыскании 17.543.698 руб. 87 коп.
при участии:
от истца – Колосова И.В. – юрисконсульт, доверенность от 08.08.2008 г. № 628.
от ответчика – Колесникова О.В. – юрист, доверенность от 14.05.2008 г.
Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 141 от 15.07.2002 г. в размере 17.543.698 руб. 87 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму заявленных требований до размера 16 869 973 руб. 89 коп. за период ноябрь-декабрь 2005 г.
Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму долга, однако пояснил, что задолженность образовалась вследствие неоплаты потребленных тепловой энергии населением.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что исковое требование Муниципального предприятия "Теплосети" Муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 15.07.2002 года между Муниципальным унитарным предприятием «Городские тепловые сети» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное хозяйство» (Абонент) заключили договор № 141, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется обеспечить абонента через присоединительную сеть тепловой энергией в соответствии с величинами и параметрами потребления, исходя из технических возможностей котельной и гарантируемыми параметрами качества услуг в соответствии с требованиями ГОСТа.
На основании пункта 1.2 договора № 141 от 15.07.2002 г. абонент обязуется принять и оплатить потребленную им и присоединенными к нему субабонентами, тепловую энергию по цене согласно действующих тарифов.
В соответствии с пунктом 3.2 договора № 141 от 15.07.2002 года абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:
- авансом в размере 50% от среднемесячного потребления тепловой энергии до 20 числа расчетного месяца.
- до 25 числа месяца, следующего за расчетным, оставшуюся сумму за фактически потребленную тепловую энергию.
Оплата производится в течение 10-ти банковских дней с момента получения счет -фактуры Энергоснабжающей организации ( пункт 3.3 договора).
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращение в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец указал, что периодом взыскания задолженности является ноябрь-декабрь 2005 года.
Факт образования задолженности за потребление тепловой энергией в виде горячей воды за период ноябрь-декабрь 2005 года подтверждается счетами-фактурами: № 1371 от 30.11.2005 г. на сумму 8 894 777 руб. 02 коп.; № 1366 от 29.11.2005 г. на сумму 49 867 руб. 27 коп.; № 00001583 от 30.12.2005 г. на сумму 9 246 847 руб. 91 коп., № 1559 от 23.12.2005 г. на сумму 49 867 руб. 27 коп.
Кроме того, в обоснование своих доводов истец представил в суд акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2006 г., 01.01. 2006 г., 01.07.2004 г., № 00002504, от 01.01.2005 г., которые свидетельствуют о наличии долга у Муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" перед Муниципальным предприятием "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области".
Согласно ст.539 и ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата за потребленную энергию была произведена частично, что подтверждается платежными поручениями № 528 от 17.06.2008 г., № 540 от 20.06.2008 г. в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 17 238 980 руб. 85 коп.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Муниципальное предприятие "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" не представило доказательств полной оплаты услуг истца, оказанных последним по договору № 141 от 15 июля 2002 года.
На основании вышеизложенного, требование истца в части взыскании долга в сумме 16 869 973 руб. 89 коп. является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что предъявление иска о взыскании долга в размере 16 869 973 руб. 89 коп. явилось следствием неисполнения ответчиком своих обязательств, судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
При этом суд считает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика государственную пошлину в связи с его тяжелым имущественным положением в силу части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размера 50 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в пользу Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" задолженность в сумме 16 869 973 руб. 89 коп.
Взыскать с Муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное хозяйство" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.Н. Бочарникова
