Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4628/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4628/2009
23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Пенсионного фонда РФ Управление (Государственное учреждение) Камызякского района Астраханской области,
Астраханская область, г. Камызяк, ул. Молодежная,33.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Альвар",
г. Екатеринбург, д. 119, оф. 31.
о расторжении государственного контракта поставки автомобиля от 30.04.2009 года № 24/05-09
при участии:
от истца: Гнатовский И. Е. – юрист, доверенность от 10.03.2009г., паспорт
от ответчика: извещен, не явился, почтовое уведомление в деле.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда России в Камызякском районе Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Альвар» о расторжении государственного контракта № 25/05-09 от 30.04.2009 года и взыскании 90 000 рублей, оплаченных в качестве аванса по данному контракту.
Представитель ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по поставке автомобиля не представил, доказательств возврата аванса в сумме 90 000 рублей не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
ИЗ материалов дела усматривается, что на основании протокола комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области по размещению заказов от 20.04.2009 года № 090408/014878/1 между Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Альвар» (Поставщик) был заключен государственный контракт № 24/05-09 от 30.04.2009 года (л.д.5-11).
Согласно пункту 1.1 вышеназванного государственного контракта Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке автомобиля ВАЗ-21310 пятиместный, пятидверный, ГУР(4*4) двигатель объемом 1700 куб.см; инжектор, 2009 года выпуска.
Во исполнение своих обязательств по государственному контракту, истец произвел авансовый платеж в соответствии с пунктом 2.4 контракта в размере 90 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 166 от 30.04.2009 года (л.д.12).
Ответчик свои обязательства по поставке автомобиля в сроки установленные государственным контрактом не исполнил.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском о расторжении государственного контракта № 24/05-09 от 30.04.2009 года и взыскании уплаченного истом аванса в сумме 90 000 рублей.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно пункту 13.1 государственного контракта Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Контракт, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиков своих обязательств по Контракту.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Заявляя требование о расторжении государственного контракта № 24/05-09 от 30.04.2009 года, истец представил доказательства досудебного урегулирования спора, а именно требование о возврате аванса № 01/3310 от 08.07.2009 года, претензию № 01/3310 от 08.07.2009 года.
Вышеназванные документы, направленные в адрес ответчика, были возвращены органом связи с пометкой об истечении срока хранения заказной корреспонденции (л.д.28-31).
Ответчик доводы истца о неисполнении договорный обязательств по поставке автомобиля ВАЗ 21310 не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту по поставке не представил.
При данных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450, части 2 статьи 452 Гражданского кодекса требование истца о расторжении государственного контракта № 24/05-09 от 30.04.2009 года подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязательство по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Ответчик факт оплаты ему аванса в размере 90 000 рублей не оспорил, доказательств возврата данной денежной суммы в добровольном порядке не представил.
При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании оплаченного по платежному поручению № 166 от 30.04.2009 года аванса в сумме 90 000 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении в арбитражный суд иском о расторжении государственного контракта № 24/05-09 от 30.04.2009 года и взыскании денежных средств в сумме 90 000 рублей, истец по платежному поручению № 278 от 14.07.2009 года уплатил государственную пошлину в сумме 3200 рублей (л.д.4).
При данных обстоятельствах судебные расходы истца в сумме 3200 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области удовлетворить.
Расторгнуть государственный контракт на поставку товара № 24/05-09 от 30.04.2009 года, заключенный между Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Альвар».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Альвар» в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области долг в сумме 90 000 рублей и судебные расходы в сумме 3200 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Альвар» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.Н. Бочарникова
