Определение от 12 августа 2009 года №А06-4625/2009

    2
 
А06-4625/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4625/2009 
 
    12 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Цепляева Л.Н.
 
    ознакомившись с заявлением  Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области
 
    к  Приволжскому РОВД Астраханской области
 
    о признании недействительным предписания ОГИБДД Приволжского РОВД Астраханской области от 08.07.2009 г. №39
 
 
    установил:заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Министерством строительства и дорожного хозяйства Астраханской области при подаче заявления заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОГИБДД Приволжского РОВД Астраханской области от 08.07.2009 г. №39  до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Министерства строительства дорожного хозяйства Астраханской области о признании недействительным указанного предписания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта, решения относится к обеспечительным мерам, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Как указано в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", ходатайство об обеспечении иска не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Кодекса).
 
 
    Оценив доводы заявителя и существо спора, суд считает, что обеспечительные меры, которые просит применить заявитель, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, а их непринятие может затруднить исполнение судебного акта, повлечь причинение значительного ущерба заявителю. Так, в случае непринятия обеспечительных мер заявитель до окончания рассмотрения дела должен будет исполнить предписание, в частности выполнить комплекс работ по содержанию дорог, что связано с очевидным расходованием значительной суммы денежных средств.
 
    Тот факт, что заявитель обратился в арбитражный суд до окончания срока исполнения обжалуемого предписания, указывает на обоснованность заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области от 22 июля 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27 августа 2009 на 09 час.  00 мин.в помещении  суда  по  адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, 6, зал. 403, тел.48–-23
 
    . Приостановить действие предписания ОГИБДД Приволжского РОВД Астраханской области от 08.07.2009г. № 39  до вступления в законную силу решения суда по делу №  А06-4625/2009
 
    4.  Определение в части принятия обеспечительных мер может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74).
 
    Заявителю–уточнить ответчика по делу, представить Положение о Министерстве строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя
 
    Ответчику–представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих доводов.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева