Определение от 23 июля 2009 года №А06-4623/2009

    2
 
А06-4623/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4623/2009 
 
    23 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Блажнов Д.Н.
 
    ознакомившись с  заявлением Министерства строительства и дорожного хозяйства АО
 
 
    к Красноярскому РОВД АО
 
 
    о признании недействительным предписания №86 от 10.06.2009г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
    согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
 
    К заявлению приложена копия почтовой квитанции, из которой невозможно установить кому направлена почта, так как указан адресат  - ЮР ЛИЦУ.  Тогда как заинтересованным лицом по заявлению является  Красноярское РОВД АО. В связи с чем указанная квитанция  не является доказательством направления  копии заявления с приложенными документами указанному лицу.
 
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Также заявитель ходатайствовал перед судом о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОГИБДД Красноярского РОВД АО от 10.06.2009г. №86.
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  Министерства строительства и дорожного хозяйства АО №11-01/3172 от 20.07.2009г.  - оставить без движения.         
 
 
    2.  Заявителю в срок до 24.08.2009 годаустранить указанные выше нарушения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    4. Материал для дальнейшего рассмотрения передать судье Гришиной Р.М.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов