Определение от 11 августа 2009 года №А06-4620/2009

Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А06-4620/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4620/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4620/2009 
 
    11 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Цепляева Л.Н.
 
    ознакомившись с заявлением  Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области
 
    к  Управлению внутренних дел Астраханской области
 
    о признании недействительным предписания ОБДПС –УГИБДД УВД по Астраханской области от 01.06.2009 г. №10
 
 
    установил:заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Министерством строительства и дорожного хозяйства Астраханской области при подаче заявления заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОБДПС-3 УГИБДД УВД по Астраханской области от 01.06.2009 г. №10 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Министерства строительства дорожного хозяйства Астраханской области о признании недействительным указанного предписания.
 
    В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут применяться судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что общество не представило аргументированного обоснования необходимости принятия судом обеспечительных мер.
 
    Принятие обеспечительных мер направлено на предотвращение наступления неблагоприятных последствий для заявителя, в том числе причинения ему значительного ущерба. В рассматриваемом ходатайстве заявитель испрашивает обеспечительную меру в целях предотвращения наступления события, которое должно повлечь неблагоприятные последствия для заявителя, а именно просит приостановить действие обжалуемого предписания ОБДПС УГИБДД УВД по Астраханской области от 01.06.2009г. №10 до вступления в законную силу решения по данному делу.
 
    Обосновывая необходимость принятия заявленных обеспечительных мер, заявитель ссылается на тот факт, что неисполнение предписания повлечет за собой привлечение руководства Минстроя Астраханской области к административной ответственности, а также негативно скажется на деятельности заявителя.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, срок действия оспариваемого предписания №10 от 01.06.2009г., выданного на имя министра Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, истек 08.06.2009г. Таким образом, на момент обращения заявителя в суд, а именно 22.07.2009г., заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер являлось необоснованным, поскольку событие, которое должно было повлечь неблагоприятные последствия для заявителя, в то время уже наступило.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области от 22 июля 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 сентября 2009 года на 09 час.  00 мин.в помещении  суда  по  адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, 6, зал. 403, тел.48–-05
 
    3. В удовлетворении ходатайства Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОБДПС-3 УГИБДД УВД по Астраханской области от 01.06.2009г. №10 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Министерства строительства дорожного хозяйства Астраханской области,  отказать.
 
    4. Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74).
 
    Заявителю–представить Положение о Министерстве строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя.
 
    Ответчику–представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих доводов
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Дело передать на рассмотрение судье Сорокину Н.А.
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать