Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А06-4619/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4619/2008 – 18
28 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С. Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного предприятия Астраханской области «Харабалинское ДРСП»
к Администрации МУЗ «Харабалинская ЦРБ»
о взыскании 209 569 руб. 11 коп.
третье лицо: Администрация Харабалинского района Астраханской области.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: Бурашев М. Т. – представитель (доверенность от 01.07.2008 года);
Лобанов А. В. – главный врач
Государственное предприятие Астраханской области «Харабалинское ДРСП», в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации МУЗ «Харабалинская ЦРБ» о взыскании 209 569 руб. 11 коп.- основного долга по Муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия территории МУЗ «Харабалинская ЦРБ» № 67.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ и с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что у ответчика действительно имела место задолженность перед истцом в заявленной сумме, однако по платежным поручениям № 3363 от 02.10.2008 года, № 3425 от 03.10.2008 года, № 3444 от 08.10.2008 года сумма основного долга была перечислена на счет истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представленные доказательства,
установил:
25 сентября 2007 года Администрация МУЗ «Харабалинская ЦРБ» заключила в целях обеспечения муниципальных нужд МУЗ «Харабалинская ЦРБ» с Государственным предприятием Астраханской области «Харабалинское ДРСП» (именуемым в дальнейшем «Подрядчик») муниципальный контракт № 67, согласно которому «Подрядчик» принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия территории МУЗ «Харабалинская ЦРБ», а «Заказчик» берет на себя обязательство произвести оплату принятых работ, в размерах, формах и условиях предусмотренных настоящим Контрактом.
Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что стоимость поручаемых «Подрядчику» работ по настоящему Контракту в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Контракту) составляет 409 569 руб. 11 коп.
Оплата Заказчиком выполненных Подрядчиком работ осуществляется по мере поступления средств из бюджета. Оплата осуществляется в пределах лимитов соответствующих ассигнований на текущий финансовый год. Финансирование работ по настоящему Контракту осуществляется согласно проектно-сметной документации и графика выполненных работ (п.п. 2.3, 2.4. контракта).
Пунктом 10.1 контракта предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ – 02 октября 2007 года, окончание работ – 04 октября 2007 года.
В соответствии с пунктом 2.7. контракта выполненные работы подтверждаются подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3).
Пунктом 2.8. контракта предусмотрено, что оплата за выполненные работы, по предъявлению всех необходимых документов, производится ежемесячно до 30 числа каждого месяца следующего за отчетным периодом.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт выполнения указанных работ подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ.
Акт приемки выполненных работ подписан ответчиком без замечаний, однако оплата за выполненные работы до настоящего времени не произведена.
Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положениями ст. ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Как следует из материалов дела, работы выполнены истцом и приняты ответчиком на сумму 209 569 руб. 11 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ, подписанными сторонами.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Претензий по оплате или качеству выполненных работ в адрес истца не поступало, однако, ответчиком взятые на себя обязательства по Муниципальному контракту № 67 от 25 сентября 2007 года ненадлежащим образом не исполнены.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Однако, после обращения истца с настоящим иском в суд, ответчик перечислил истцу сумму основного долга в размере 209 569 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3363 от 02.10.2008 года, № 3425 от 03.10.2008 года, № 3444 от 08.10.2008 года.
Таким образом, на дату вынесения решения исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, и у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истцом, при предъявлении иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5 692 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 538 от 24.07.2008 года.
Учитывая, что ответчиком оплата задолженности была произведена уже после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Администрации Муниципального учреждения здравоохранения «Харабалинская ЦРБ» в пользу Государственного предприятия Астраханской области «Харабалинское ДРСП» государственную пошлину в сумме 5 692 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья
С. А. Негерев
