Определение от 12 августа 2009 года №А06-4618/2009

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-4618/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4618/2009
 
                
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительных мер
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4618/2009 
 
    12 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  судья Грибанов Г.В.
 
    рассмотрев заявление Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОБДПС-3  УГИБДД  УВД по Астраханской области от 25.05.2009 года № 09,
 
    в рамках  дела № А06-4618/2009 по иску Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области  к Управлению внутренних дел Астраханской области о признании ненормативного акта недействительным   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с которым просит суд принять обеспечительные меры в виде:  приостановления действия предписания ОБДПС-3 УГИБДД УВД по Астраханской области от 25.05.2009 года № 09, так как непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    В обоснование причин  своего ходатайства  заявитель указывает, что исполнение требований, изложенных в оспариваемом предписании повлечет нарушение бюджетного и административного  законодательства и причинит заявителю имущественный ущерб.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  
 
    Суд рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела считает, что непринятие испрашиваемых заявителем обеспечительных мер, реально может причинить значительный ущерб заявителю, поскольку исполнение изложенных в предписании требований потребует от заявителя значительных финансовых затрат, не предусмотренных сметой расходов данного государственного органа.
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Судом установлено, что истребуемая заявителем обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и действительно обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ОБДПС-3 УГИБДД УВД по Астраханской области от 25.05.2009 года № 09  удовлетворить.
 
    Действие предписания ОБДПС-3 УГИБДД УВД по Астраханской области от  25.05.2009 года  № 09 приостановить до вступления в законную силу принятого по делу судебного акта.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Грибанов Г.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать