Решение от 01 ноября 2008 года №А06-4614/2008

Дата принятия: 01 ноября 2008г.
Номер документа: А06-4614/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4614/2008 - 16
 
    01 ноября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «29» октября 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен «01» ноября 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Астраханской области  «Астраханские водопроводы» к Муниципальному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству «Южное»  о взыскании 182 807 руб. 91 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Туржановский В.Ю.- представитель (доверен.  № 20 от 03.06.08г.);
 
    от ответчика: не явился (извещен).
 
 
    Истец, Государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, обратилось  в суд с иском кответчику Муниципальному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству «Южное» о взыскании задолженности по договору № 73-2006 от 01.01.2006г. за подачу питьевой воды в сумме 182 807 руб. 91 коп. по счетам-фактурам № 22-А от 22.01.08г., № 83-А от 21.02.08г., № 127-А от 17.03.08г., № 192-А от 27.03.08г.за период с января по март 2008г.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, был надлежаще извещён о дне и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  по делу объявлялся перерыв с 28. 10 2008г. по 29.10.2008г.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием   Астраханские сельскохозяйственные водопроводы «Водоснабжающая организация» и Муниципальным предприятием  Жилищно-коммунального хозяйства  Южное «Абонент»  01.01.2006г. был заключен договор на отпуск питьевой воды № 73-2006.
 
    Федеральное  государственное унитарное предприятие   Астраханские сельскохозяйственные водопроводы «Водоснабжающая организация» передал права и обязанности  Государственному предприятию Астраханской области  «Астраханские водопроводы» (далее – истец) в соответствии с распоряжением Правительства Астраханской области от 10.07.2006г.  № 219-Пр. На основании данного распоряжения ФГУП «Астраханские сельскохозяйственные водопроводы» принято в государственную собственность Астраханской области, распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 10.07.2006г. № 58 переименовано в ГП АО «Астраханские водопроводы». В материалах дела имеется устав (л.д.45).
 
    Согласно пункта 1.1 договора «Водоснабжающая организация» предоставляет «Абоненту» возможность потреблять из системы водоснабжения Ахтубинского группового водопровода питьевую воду (далее под данным термином подразумевается также и техническая вода, если «Абонент» является ее потребителем) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором.
 
    Согласно пункта 3.1 учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учёта воды, установленных согласно техническим условиям, выданным «Водоснабжающей организации».
 
    Согласно пункта 4.1 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную «Абонентом» производятся согласно тарифам, принятым в соответствии с порядком установленным законодательством РФ. Изменение тарифа в период действия договора не требует его переоформления.
 
    Срок действия данного договора устанавливается с 01.01.2006г. по 31.12. 2006г. Договор считается пролонгированным, если ни одна из сторон не заявила о его изменении или расторжении.
 
    В соответствии с пункта 4.3  договора оплата за питьевую воду производится до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов.
 
 
    Таким образом, между сторонами сложились договорные обязательства по водоснабжению.
 
 
    В соответствии с частью  2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
    Согласно статьями  539 и 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
 
    Истец принятые на себя обязательства по водоснабжению выполнил, что подтверждается актами выполненных услуг по водоснабжению.
 
 
    Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за услуги по представленным истцом счетам-фактурам ответчик не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 182 807 руб. 91 коп., что подтверждается актом сверки задолженности от 14.04.2008г.
 
 
    В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору на отпуск питьевой воды № 73-2006 от 01.01.08г., истец был вынужден обратиться в суд за защитой гражданских прав.
 
 
    Суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В счетах-фактурах № 22-А от 22.01.2008г.на сумму 27061 руб. 99 коп. и № 83-А от 21.02.2008г. на сумму 25263 руб. 71 коп. указаны объемы водопотребления, установленные показателями счетчика, о чем свидетельствует акты от 21.01.08г. (л.д.21), от 20.02.08г. (л.д.24).
 
 
    Выставленная истцом счет- фактура № 127-А от 17.03.08г. на сумму 23332 руб. 52 коп., начисленная в соответствии с уведомлением № 144 от 27.03.08г. (л.д.28), по которому расчет водопотребления за период с 20 февраля по 6 марта 2008г. произведен по среднемесячному расходу за предыдущие 6 месяцев в связи с неисправностью прибора учета на период проверки согласно пункта 55 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 192-А от 27.03.08г.
 
    Выставленная счет-фактура № 192-А от 27.03.08г., начисленная в соответствии с актом от 11.03.07г. (л.д.15), составленным  представителем ГП АО «Астраханские водопроводы»  о том,  10 марта слесарем АГВ были выявлены вмешательства в конструкцию прибора учета (в корпусе прибора высверлено отверстие, в которое вставлена металлическая проволока, стопорящая счетный механизм прибора) произведен осмотр состояния водомера в камере учета на врезке МП ЖКХ «Южное» в Ахтубинский магистральный водопровод. В подтверждение данного факта об обнаружении самовольно возведенного устройства в материалах дела имеется заключение  Ахтубинского городского прокурора  от 22.05.08г.(л.д.30) о том, что в ходе проверки было выявлено сверленное отверстие в крышки водомера.
 
 
    Суд считает, что расчет, представленный истцом обоснован и принимается  судом в качестве доказательства.
 
    Согласно п.4.6 договора расчеты «Абонента» за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом
 
 
 
    представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производится в соответствии с «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в  РФ, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57 этих правил».
 
 
    В соответствии с пунктом 57 Постановления  от 12 февраля 1999 г. N 167 «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации»  В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
 
    В соответствии с пунктом  77 и пунктом 78 Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.
 
    При обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил. Кроме того, владелец этих устройств и сооружений оплачивает прямой ущерб, нанесенный им организации водопроводно-канализационного хозяйства в результате самовольного пользования, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Владелец самовольно возведенных устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации подлежит отключению без уведомления. Затраты, связанные с отключением и возможной ликвидацией этих устройств, оплачиваются их владельцем.
 
 
    Судом исследуется вопрос о перечислении ответчиком  суммы в  26 500 руб.  в марте 2008г. по приходному ордеру № 17073 от 25.03.08г., квитанции № 17073 от 25.03.08г., приходному кассовому ордеру № 147 от 25.03.08г., приходному ордеру № 17071 от 27.03.08г., квитанции № 17071 от 27.03.08г., приходному кассовому ордеру № 158 от 27.03.08г.
 
 
    При исследовании вышеуказанных документах, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма - 26 500 руб. не может быть принята судом  в счет оплаты за указанный в иске период с января по март 2008г, так как в приходных ордерах четко указано основание «оплата за воду в 2007г.»
 
 
    На день рассмотрения судом настоящего спора  ответчик  задолженность  по договору № 73-2006 от 01.01.06г. за период с января по март 2008г. в размере 82 807 руб. 91 коп. не оплатил, исковые требования о взыскании данной суммы – не оспорил.
 
 
 
 
 
    При таких условиях, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг  в сумме  182 807 руб. 91 коп.
 
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 5 156 руб. 15 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно положений статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства  «Южное» в пользу Государственного предприятия «Астраханские водопроводы»  основной долг в сумме 182 807 рублей 91 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5 156 рублей 15 коп, всего 187 964 рубля 06 коп.
 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать