Определение от 09 октября 2014 года №А06-4604/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А06-4604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4604/2014- 44685/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А. 
 
    рассмотрев заявление Шуршева Бориса Федоровича     
 
    к ООО «ПКФ «Промсервис-1»
 
    о включении в реестр требований кредиторов,
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 2, 4, 5 части 2 указанной статьи, а именно:
 
    -   дата и место рождения кредитора, место его работы;
 
    - требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (кроме того, заявителю необходимо привести содержание тех норм, которые, по его мнению, нарушены должником; заявителю так же необходимо уточнить, в рамках какой статьи Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» поданы заявленные требования);
 
    - обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Вопреки пункту 1 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику - ООО «ПКФ «Промсервис-1» и временному управляющему ООО «ПКФ «Промсервис-1» Панченко Денису Валерьевичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.  Представленные заявителем копии квитанций таким доказательством служить не могут, поскольку они не читаемые.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Вопреки вышеуказанным требованиям, а так же вопреки пункту 2 статьи 39 и статье 40 Закона о банкротстве (при применении их в настоящем деле в системном единстве) приложенные к заявлению: копия определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2013 по делу №А06-3005/2013 и копия определения Арбитражного суда Астраханской области от 03.06.2014 по делу №А06-3005/2013 не имеют отметки о вступлении их в законную силу. 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.   Заявление Шуршева Бориса Федоровича - оставить без движения.              
 
    2. Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать