Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А06-4603/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Астрахань
Дело № А06-4603/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.
рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Детская городская поликлиника №1"
о взыскании средств обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 1 022 916 руб. 63 коп., штрафа в сумме 102 291 руб. 66 коп. и пени в размере 50 071 руб. 77 коп.
установил:
26.05.2014 года ГБУЗ АО "Детская городская поликлиника №1" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области сзаявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Астраханской области о признании недействительным и отмене предписания №9 от 09.04.2014г.
Определением суда от 15.10.2014г. было назначено судебное разбирательство на 28.10.2014г.
27.10.2014г. в суд поступило встречное исковое заявление о взыскании средств обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 1 022 916 руб. 63 коп., штрафа в сумме 102 291 руб. 66 коп. и пени в размере 50 071 руб. 77 коп. с ГБУЗ АО "Детская городская поликлиника №1" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В части 3 статьи 132 Кодекса предусмотрено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Суд, изучив встречное исковое заявление, материалы дела, приходит к выводу о возвращении встречного иска заявителю по основаниям статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при условиях, перечисленных в пунктах 1-3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения данного пункта свидетельствуют о необходимости наличия всех трех условий для принятия встречного искового заявления.
Данная позиция изложена в постановлении Федерального Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А 57-23381/04-5.
Судом установлено, что дело находится в производстве суда с 26 мая 2014 года.
У истца по встречному иску имелась возможность предъявить встречные требования ранее, а не к истечению процессуальных сроков рассмотрения дела.
Из обстоятельства встречного иска следует, что при его рассмотрении возникнет необходимость не только преставления ответчику времени для возражений, но и истребования дополнительных доказательств, что несомненно повлечет за собой увеличение сроков рассмотрения дела.
Кроме того, согласно части 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение представленного встречного и первоначального исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а наоборот затянет рассмотрение дела.
Между тем, возвращение встречного иска не лишает Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области права предъявить вышеуказанное требование путем подачи самостоятельного иска.
Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Встречное исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области от 27.10.2014 года по делу № А06-4603/20144 возвратить в адрес заявителя с приложенными документами.
2. Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение встречного искового заявления не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Приложение: встречноеисковое заявление на 6 листах, с приложенными документами на 5 листах.
Судья
Т.А.Ковальчук
